Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 03 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №5 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, в отношении Конотопченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.19.24 К РФ об АП, в отношении ФИО3 поступило мировому судье 03.02.2017 года из ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское». По делу составлен протокол об административном правонарушении № 0140/0352 от 02.02.2017 года.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении и материалами дела 02.02.2017 года ФИО3 не явился для регистрации в ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», тем самым повторно в течение года умышленно уклонившись от административного надзора и нарушив административное ограничение, возложенное на него
решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.03.2014 года. Ранее ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП 04.10.2016 года (постановление вступило в законную силу).

В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КРФ об АП, а также на основании требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КРФ об АП). Все доказательства исследованы на их относимость, допустимость, достоверность, достаточность, взаимную связь.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КРФ об АП если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП не установлены. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП не имеется.

Так же суд принимает во внимание отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Конотопченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, по которой подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Конотопченко <ФИО1> - 21 час. 30 мин. 02 февраля 2017 г.

Копию постановления направить для сведения начальнику ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» и для исполнения начальнику МУ МВД РФ «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 дней.

Мировой судья