Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 3-46/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-46/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Новая Ладога 03 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области Кошкина М.Г., рассмотрев поступившие 03 февраля 2017 года из ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материалы дела, возбужденного по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Степанова М.Д., ***** года рождения, уроженца *****, зарегистрированного по адресу: *****, УСТАНОВИЛ: согласно протоколу ***** об административном правонарушении от *****, составленному инспектором по ИАЗ ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Степанов М.Д. по адресу: *****, ***** совершил нарушение: не уплатил административный штраф по постановлению № ***** от ***** по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в установленный законом срок в размере *****. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Степанов М.Д. присутствовал, записал в протоколе, что «С протоколом согласен, вину признаю, в случае моей неявки, прошу рассмотреть материал в мое отсутствие». С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном участке, копию протокола получил. Указанные сведения удостоверены личными подписями Степанова М.Д. в протоколе об административном правонарушении, а также подписью должностного лица, его составившего. Степанов М.Д., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен. Поскольку Степанов М.Д., будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, сведений и доказательств уважительности причин неявки не поступило, с учетом ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признает неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд, исследовав материалы дела, считает, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наличие события и состава правонарушения, включая вину Степанова М.Д. в его совершении, подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом ***** об административном правонарушении от *****; - заверенной копией постановления № ***** по делу об административном правонарушении от *****, полученного Степановым М.Д. *****; - карточкой правонарушения от *****; - ответом ИЦ УГИБДД по С-Пб и ЛО на комплексный запрос, содержащим сведения о привлечении Степанова М.Д. к административной ответственности, в том числе подтверждающим факт неуплаты штрафа по постановлению № *****; - поиском в ГИС-ГМП, подтверждающим факт неуплаты штрафа. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, считает вину Степанова М.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. Инспектором ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Степанова М.Д. ***** вынесено постановление № ***** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *****. Указанное постановление вступило в законную силу *****. Тот факт, что в нарушение обозначенных правовых норм Степанов М.Д. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ с учетом ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, по ***** включительно, подтверждается материалами дела и не опровергнут лицом, привлекаемым к административной ответственности, квалифицируется как совершение ***** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа является достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений. Ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 26.1, 26.2, 26.11, 29.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: признать Степанова М.Д., ***** года рождения, уроженца *****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере *****. Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41609104 Р/С 40101810200000010022 в Отделении по Ленинградской области СЗ ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское) БИК 044106001 КБК 18811643000016000140, УИН *****, постановление от *****. Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 Волховского района Ленинградской области. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Также судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. СОГЛАСОВАНО: Мировой судья судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области_______________М.Г.Кошкина