Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 5-334/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-334/2025-4


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 июля 2025 года

г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи подвергнутым административномунаказанию по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей на основании постановления от 11 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 25 мая 2024 года, 24 апреля 2025 года в 22 час. 43 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения), допустил проезд регулируемого перекрестка улиц Ломоносова и Гагарина в г. Северодвинске на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке. Исследовав материалы дела иоценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела. В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Из п. 6.2 Правил дорожного движения следует, что желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (п. 6.13 Правил дорожного движения). В ходе рассмотрения деламировым судьей установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей на основании постановления от 11 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 25 мая 2024 года, 24 апреля 2025 года в 22 час. 43 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения), допустил проезд регулируемого перекрестка улиц Ломоносова и Гагарина в г. Северодвинске на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколомоб административном правонарушении от 24 апреля 2025 года, который составлен с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Северодвинску, постановлением от 11 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 25 мая 2024 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. У мирового судьи нетоснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотрудниками полиции мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. В силу ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Положения ч. 3ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, квалифицироватьадминистративное правонарушение по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Исследовав представленные доказательства,мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность, является признание ФИО1 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Оснований для применения положенийст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировойсудья п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Штраф подлежит уплате втечение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области, (ул.Пионерская д. 12 каб. 16 г. Северодвинск), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Реквизиты получателя:УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), <ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. На постановление может бытьподана жалоба в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья М.А. Плюснин Постановлениевступило в законную силу «__»__________202__ года