Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 1-18/2025

Решение по уголовному делу

Дело №1-18/2025

УИД 50MS0227-01-2025-003018-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.о. Сергиев Посад Московской области 20 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Никитина Т.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайновой М.Г. подсудимой ФИО2, её защитника в лице адвоката Федяева С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 50-01-2025-003317953 от 13.08.2025 года;

при секретаре Дрямовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

18.05.2025 года в период времени с 16 часов 47 минут до 17 часов 32 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенном по адресу: <...>, ТЦ «Счастливая Семья», имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила со стеллажа указанного магазина товар, а именно: Очки с тонированными фильтрами BAS006058 металл черный в количестве 1 штуки, стоимостью 499 руб. 00 коп.; Блузка GKT026506 трикотаж белый L/170 в количестве 1 штуки, стоимостью 999 руб. 00 коп.; Майка GTN004593 трикотаж белый/разноцветный 10- 12л/152 в количестве 1 штуки, стоимостью 499 руб. 00 коп.; Джемпер GAC024531 трикотаж серый меланж S-M/170 в количестве 1 штуки, стоимостью 2199 руб. 00 коп.; Платье GDRO3OO85 тканая светло-бежевый XL/170 в количестве 1 штуки, стоимостью 1999 руб. 00 коп.; Платье GDR030085 тканая черный XL/170 в количестве 1 штуки, стоимостью 1999 руб. 00 коп.; Шорты GSH012764 тканая светло-розовый XL/170 в количестве 1 штуки, стоимостью 1199 руб. 00 коп.; Шорты GSH012769 тканая светло-голубой /супер-лайт айс/1/170 в количестве 1 штуки, стоимостью 1799 руб. 00 коп.; Джемпер GAC024668 LIC трикотаж салатовый 12-14л/164 в количестве 1 штуки, стоимостью 1399 руб. 00 коп.; а всего на сумму 12591 руб. 00 коп с учетом НДС. После чего ФИО2 с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым АО «Глория Джинс» ущерб на общую сумму 12591,00 рублей с учетом НДС. В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что потерпевшая сторона примирилась с подсудимой, последняя в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, возместила ущерб, претензий к ней потерпевшая сторона не имеет. Подсудимая ФИО2 поддержала заявленное потерпевшей стороной ходатайство, согласились с прекращением уголовного дела. Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим. Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1>, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, возместила ущерб в полном объеме. Из пояснения сторон следует, что примирение между ними было достигнуто в добровольном порядке, претензий к подсудимой у потерпевшей стороны не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая, что уголовный закон, в частности положения ст. 76 УК РФ, и ст. 25 УПК РФ связывает возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон с позицией потерпевшего, каких-либо препятствий к прекращению дела суд не усматривает. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254, 271 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательство: СD-диск с видеозаписью от 18.05.2025 года по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мировую судью судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья Т.А. Никитина