Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017

Решение по административному делу

ДЕЛО № 5-74-260/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2017 годагород <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 74 Волгоградской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Мельник Оксана<ФИО>, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 07.03.2017 года, в отношении Пауль А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05.01.2017 года примерно в 01 час 40 минут у дома <НОМЕР> области водитель Пауль А.В. управлял транспортным средством «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Пауль А.В. на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом смс-уведомлением.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что Пауль А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому 05.01.2017 года в 01 час 40 минут у <АДРЕС> водитель Пауль А.В. управлял транспортным средством «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 ММ 009352 от 05.01.2017 года, согласно которому основанием для направления Пауль А.В. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - поведения, не соответствующего обстановке,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от 05.01.2017 года,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 05.01.2017 года, которым установлено состояние опьянения Пауль А.В.,

- справкой ГБУЗ «ВОКПБ №2» от 05.01.2017 года,

- письменными объяснениями свидетелей Гридина М.П., Александрова В.А., предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым 05.01.2017 года возле <АДРЕС> их пригласили в качестве понятых, где сотрудник ДПС предложил Пауль А.В., <ДАТА3> рождения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Пауль А.В. согласился пройти освидетельствование в медицинском учреждении.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Статьей 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья считает допустимыми доказательствами по делу письменные объяснения свидетелей Гридина М.П., Александрова В.А<ФИО2> поскольку им была разъяснена ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, а также акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными должностными лицами, и принимает их в качестве доказательств по делу.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Пауль А.В. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственость, является повторное совершение Пауль А.В. административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства дела, личность Пауль А.В., повторно совершившего административное правонарушение в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 4.3, 25.1 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пауль А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет <НОМЕР> 018 103 000 000 100 03 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18710000, КБК:188 116 300 200 160 001 40, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление УВД России по городу <АДРЕС>, УИН 188 104 341 700 200 029 23, по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: