Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 05-0546/39/2025Судебный участок № 39 в г. Канске - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.7, ч.2 КоАП РФ) Дело № 5 - 546/39/2025 по делу об административном правонарушении 15 октября 2025 года адрес Мировой судья судебного участка № 39 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные......... ...адрес, неработающего, пенсионера, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей и иждивенцев, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, СНТ Весна, адрес, 03.10.2025 года в 16 час. 07 мин. по адресу: адрес, около дома 33, фио в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – LADA SAMARA с регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что знал о лишении его прав согласно приговора, в содеянном раскаивается. Вина фио в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 627291 от 03.10.2025г., согласно которому 03.10.2025 года в 16 час. 07 мин. по адресу: адрес, около дома 33, фио в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – LADA SAMARA с регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - копией протокола 24 КБ № 410570 об отстранении от управления транспортным средством от 03.10.2025г., согласно которому 03.10.2025г. в 16 час. 07 мин. по адресу: адрес, около дома 33, фио был отстранен от управления транспортным средством – LADA SAMARA с регистрационный знак ТС, отстранение зафиксировано на штатный видеорегистратор ШВ-38, Дозор № 9, № 6; - копией протокола 24 КГ № 056435 о задержании транспортного средства от 03.10.2025г., согласно которому транспортное средство – LADA SAMARA с регистрационный знак ТС задержано и передано наименование организации; - актом приема-передачи задержанного транспортного средства от 03.10.2025г.; - рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции фио МВД России «Канский» фио от 03.10.2025г.; - справкой фио МВД России «Канский» от 07.10.2025г. в отношении фио, согласно которой приговором Канского городского суда ему по п. «Б» ч. 2 ст. 264 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 17.03.2025г., срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 17.03.2025г. по 17.03.2027г.; - копией приговора Канского городского суда адрес от 27.02.2025г. в отношении фио по п. «Б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, вступившего в законную силу 17.03.2025г.; - копией заявления фио о сдаче водительского удостоверения во исполнение приговора от 27.02.2025г.; - справкой ИЦ ГУ МВД России по адрес в отношении фио, согласно которой он имеет судимость по п. «Б» ч. 2 ст. 264 УК РФ; - справкой отдела по вопросам миграции фио МВД России «Канский» в отношении фио; - списком нарушений совершенных фио; - данными видеофиксации события от 03.10.2025г. с участием фио Перечисленные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия сотрудников Госавтоинспекции являются законными и обоснованными. Суд, оценив все доказательства в совокупности, квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, плохое состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес) ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> банк получателя отделение Красноярск банка России // УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810424252190006127. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; квитанцию об оплате штрафа не позднее указанного срока необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 39 в адрес. Мировой судья фио Судьи дела:Москвитина О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |