Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 05-0166/304/2017Судебный участок № 304 Измайловского судебного района (Город Москва) - Административное Дело № 5-166/17 по делу об административном правонарушении адрес дата Мировой судья судебного участка № 304 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, сведений о месте работы в материалах дела не имеется, зарегистрированного по адресу: адрес, квартал 8, д. 6, кв. 1 (согласно материалов дела), ранее привлекавшегося к административной ответственности (согласно карточке водителя- л.д. 8-9), дата в время, фио, управляя автомашиной марки марка автомобиля А 64R42», государственный регистрационный знак Р 805 НР 750, следуя по адресу: адрес, в направлении Большого адрес, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1., где совершил столкновение с другим транспортным средством, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, и тем самым фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: -протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, в котором изложены обстоятельства совершения дата в время фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 2); -рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 3); -схемой совершения административного правонарушения, согласно которой фио дата в время, управляя автомашиной марки марка автомобиля А 64R42», государственный регистрационный знак Р 805 НР 750, следуя по адресу: адрес, в направлении Большого адрес, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1., где совершил столкновение с другим транспортным средством (л.д. 4); -справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата, согласно которой, фио дата в время, управляя автомашиной марки марка автомобиля А 64R42», государственный регистрационный знак Р 805 НР 750, следуя по адресу: адрес, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д .5); -письменным объяснением фио, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которого, дата в время, водитель, управлявший автомашиной марки марка автомобиля А 64R42», государственный регистрационный знак Р 805 НР 750, совершил столкновение с автомашиной, которой он (фио) управлял (л.д. 6); -письменным объяснением фио, согласно которого, дата в время, он (фио), управляя автомашиной марки марка автомобиля А 64R42», государственный регистрационный знак Р 805 НР 750, выехал на полосу автодороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с другой автомашиной (л.д. 7); Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, судебная повестка направлялась по месту жительства фио, однако была возвращена по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлялось. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие фио Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Часть 4 ст. 12.15 КРФоАП устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, соединенных с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Как следует из материалов дела, в протоколе адрес телефон от дата об административном правонарушении, в качестве квалифицирующего признака указано на нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, что при въезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП. Таким образом, судом установлено, что фио совершил дата в время выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения по адресу: адрес, при наличии дорожной разметки 1.1. и продолжил движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд приходит к выводу, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения; данные о личности фио Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по данному делу об административном правонарушении не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать фио, паспортные данные, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев. Разъяснить фио обязанность сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в ОБ ДПС ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Измайловский районный суд адрес через мирового судью. Мировой судья фио Суд:Судебный участок № 304 Измайловского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ю.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |