Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-45/2017

Решение по уголовному делу


<ОБЕЗЛИЧИНО>61/ 1-45/ 2017

*******)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


29 июня 2017 года г. Киров



Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Шаклеина В.В., замещающего мирового судью судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова,

при секретаре судебного заседания Юдиной В.К.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е.,

подсудимого Пасынкова В.П.,

защитника - адвоката Пилосьяна С.В., представившего ордер №***** от 29.06.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пасынкова В.П.******

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пасынков В.П. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

15.02.2017 в 08.20 час полицейский мобильного взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Кирову П***** А.И. и полицейский (водителем) взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Кирову О*****А.Е., при осуществлении своих должностных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка на территории Октябрьского района г. Кирова, находящиеся в форменной одежде со знаками отличия, у дома по адресу: ***** выявили Пасынкова В.П, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, в действиях Пасынкова усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудники полиции П**** и О*****разъяснили Пасынкову суть совершенного им административного правонарушения, и для следования в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» по адресу: ******, для установления состоянии опьянения у Пасынкова, а также последующего составления материала об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, 15.02.2017 в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут сопроводили Пасынкова в патрульный автомобиль марки «*****» государственный регистрационный ***** регион.

После этого, Пасынков находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак ***** регион, с целью избежания привлечения к административной ответственности, решил дать взятку должностным лицам - сотрудникам ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову П**** и О**** за совершение ими заведомо незаконного бездействия - не документирование факта совершения Пасынковым административного правонарушения и не доставление в отдел полиции №1 УМВД РФ по г. Кирову для составления рапорта и протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Затем, находясь в состоянии алкогольного опьянения в патрульном автомобиле марки «****» государственный регистрационный знак ***** регион, у дома по адресу: ***** Пасынков 15.02.2017 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов стал просить полицейских П**** и О****отпустить его, при этом предложил полицейским денежные средства в качестве взятки. Полицейские отказались от предложения Пасынкова, разъяснив, что дача взятки должностному лицу при исполнении им своих должностных обязанностей является уголовно-наказуемым деянием и отказались принять денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки, Пасынков, 15.02.2017 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле марки «****» государственный регистрационный знак ***** регион, у дома по адресу: *****, осознавая, что он совершил административное правонарушение и, понимая, что П**** и О**** являются полицейскими, то есть должностными лицами, наделенными властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, в том числе в отношении самого Пасынкова, желая избежать неблагоприятных последствий в виде привлечения его к административной ответственности, достал из кармана своей одежды денежные средства в размере 800 рублей несколькими купюрами, принадлежащие ему и, осознавая, что передает взятку должностным лицам, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, за совершение ими заведомо незаконного бездействия - не составление рапорта и протокола о совершении Пасынковым административного правонарушения, не доставление в отдел полиции №1 УМВД РФ по г. Кирову, положил указанные денежные средства в задний карман водительского сиденья патрульного автомобиля.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Пасынкова обстоятельствам, поскольку О**** и П****отказались получить предложенные им в качестве взятки деньги и сообщили о противоправных действиях Пасынкова в дежурную часть отдел полиции № 1 УМВД России по г. Кирову.


Подсудимый Пасынков В.П. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает и осознает характер и последствия ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

С учётом согласия сторон на рассмотрение дела в особом порядке, установленном гл. 40 УПК РФ, принимая во внимание, что Пасынкову В.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для рассмотрения уголовного дела в отношении Пасынкова В.П. в особом порядке.

Предъявленное Пасынкову В.П. обвинение суд находит обоснованным и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Пасынкова В.П. обстоятельствам.

При назначении Пасынкову В.П. наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который *******

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пасынкову В.П. согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного следствия и в суде.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку отсутствуют достоверные доказательства того, что именно состояние опьянения виновного способствовало совершению им указанного преступления, повлияло на его самоконтроль и поведенческие особенности, вследствие чего являлось одной из причин совершения преступления.

Оснований для освобождения Пасынкова В.П. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием ст.291.2 УК РФ не имеется.

Руководствуясь требованиями статей 6 и 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности Пасынкова В.П., влияния назначенного подсудимому наказания на его исправление, а также на предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу, что обеспечить достижение целей наказания сможет такой вид наказания, как штраф.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Пасынкова В.П., наличие у него постоянного источника дохода и реальной возможности для уплаты штрафа.

Обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, конкретные обстоятельства по делу, в полной мере учитываются судом при определении Пасынкову В.П. размера наказания.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ в силу отсутствия исключительных обстоятельств, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

В соответствии с этим суд оставляет меру пресечения в отношении Пасынкова В.П. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, в частности: бумажную денежную купюру, достоинством 500 руб. (серия ИК 1794383) и три денежные купюры, достоинством 100 руб. (серия ЧИ № 5317949, ЧМ № 1434314, ЧА № 6147752), как средство совершения преступления, в соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «г» УК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 303, 304, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пасынкова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Пасынкова В.П. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажную денежную купюру достоинством 500 руб. (серия ИК 1794383), бумажную денежную купюру достоинством 100 руб. (серия ЧИ № 5317949), бумажную денежную купюру достоинством 100 руб. (серия ЧМ № 1434314), бумажную денежную купюру достоинством 100 руб. (серия ЧА № 6147752), хранящиеся в сейфе комнаты хранения в СО по Октябрьскому району г. Кирова СУ СК РФ по Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Воровского, 101 - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Пасынков В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.