Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017

Судебный участок №27 Жуковского района (Калужская область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-239/2017 года



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Жуков 26 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области Добарина Ю.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Терешкина В.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Терешкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранеене привлекавшегося к административной ответственности в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л :


Терешкин В.П. не уплатил административный штраф в размере 2500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010116120700024849 от 07 декабря 2016 года, вынесенному должностным лицом ОМВД, в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чем 17 марта 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Терешкин В.П. судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивался, пояснил, что 24 декабря 2016 года оплатил половину наложенного на него административного штрафа, полагая, что исполнил административное наказание. Не знал, что за административные правонарушения, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях г.Москвы оплата половины административного штрафа не предусмотрена. Как только ему стало известно о том, что штраф нужно было оплачивать в полном объеме, 27 марта 2017 года оплатил полную сумму штрафа в размере 2500 рублей по постановлению об административном правонарушении от 07 декабря 2016 года.

Заслушав пояснения Терешкина В.П., исследовав представленные материалы, судья находит вину Терешкина В.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, в соответствии с постановлением № 0355431010116120700024849 от 07 декабря 2016 года, Терешкин В.П. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 10 января 2017 года, в связи с чем срок уплаты административного штрафа с учетом положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 14 марта 2017 года. Половина штрафа Терешкиным В.П. уплачена в пределах указанного срока - 24 декабря 2016 года; 27 марта 2017 года Терешкиным В.П. уплачено по постановлению от 07 декабря 2016 года еще 2500 рублей. Поскольку полная сумма штрафа Терешкиным В.П. в установленный срок не уплачена, должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении него 27 марта 2017 года составленпротокол об административном правонарушении.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 0355431010417032700000089 от 27 марта 2017 года;

-копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010116120700024849 от 07 декабря 2016 года о привлечении Терешкина В.П. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 2500 рублей;

- карточкой материала Терешкина В.П. из Информационной системы обеспечения деятельности ГКУ города Москвы;

- копией чека-ордера от 24.12.2016 года об оплате Терешкиным В.П. 1250 рублей по постановлению об административном правонарушении от 07.12.2016 года;

- копией чека от 27.03.2017 об оплате Терешкиным В.П. 2500 рублей по постановлению от 07.12.2016;

- объяснениями Терешкина В.П. в судебном заседании.

Таким образом, принимая во внимание, что административный штраф Терешкиным В.П. в полном объеме был уплачен 27 декабря 2016 года, то есть по истечении установленного законом срока, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, учитывая, что половина административного штрафа Терещенко В.П. была уплачена в пределах срока, установленного законом, а оставшаяся часть спустя незначительный промежуток времени после истечения установленного для оплаты шестидесятидневного срока и до составления должностным лицом 27 декабря 2016 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инкриминируемое правонарушение Терешкиным В.П. совершено впервые, учитывая его материальное и семейное положение, а также, что вред, причиненный данным административным правонарушением по размеру, характеру и объему невелик, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом интересов прав личности, общества или государства, суд считает возможным признать его малозначительным.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Анализ указанных выше обстоятельств позволяет суду признать совершенное Терешкиным В.П. административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Освободить Терешкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить Терешкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.


Председательствующий - мировой судья Ю.Г. Добарина


«Согласовано» И.о. мирового судьи__________________Т.В. Демидова


17.05.2017 года



Суд:

Судебный участок №27 Жуковского района (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добарина Юлия Геннадиевна (судья) (подробнее)