Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 05-0835/156/2025

Судебный участок № 156 района Хорошёво-Мнёвники - Административное правонарушение



Дело № 05-0835/156/2025

УИД 77MS0156-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес


Мировой судья судебного участка № 157 адрес–Мневники адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 156 адрес–Мневники адрес (судебный участок расположен по адресу: адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Личность удостоверена по паспорту (копия в материалах дела).

Права разъяснены и понятны. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна.

УСТАНОВИЛ:


дата в время по адресу: адрес, водитель ... Н.М., управляя транспортным средством марки марка автомобиля Рав 4», регистрационный знак ТС, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, стала участником ДТП с транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, при котором были причинены механические повреждения. После чего, водитель ...фиоМ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

...фио в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что в тот день она припарковала свою машину по адресу: адрес. Ей позвонил супруг, он инвалид и сказал, что ему стало плохо, а т.к. ее супруг, когда ухудшается его самочувствие, не может самостоятельно оказать себе помощь, обеспокоенная его состоянием, поспешила, проявила неосторожность, совершила наезд на транспортное средство потерпевшей, не заметив этого. Она находилась в тот момент в состоянии сильного душевного волнения. Просила учесть, что она осуществляет перевозку на своем транспорте подопечных центра московского долголетия. Автомобиль ей необходим, поскольку ее супругу по состоянию здоровья необходимо посещать медицинское учреждение, в связи с чем, просила признать данное правонарушение малозначительным, производство по делу прекратить. В случае невозможности прекращения производства по делу, просила назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами на дата. Ущерб она возместила в полном объеме.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что ее машина стояла на парковке. Вышла на балкон и увидела, как ...фио задела ее машину, услышала удар, после чего водитель уехал. Она вышла все зафиксировала и вызвала ГАИ. фио возместила ей причинённый ущерб в полном объеме. В случае назначения наказания, просила назначить фио наказание в виде лишения управления транспортными средствами на дата.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Совершение ...фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ВП телефон от дата, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 99 ББ телефон от 23.телефон;

- схемой;

- фотоматериалами;

- письменными объяснениями фио от дата, из которых следует, что она дата примерно в время припарковала свой автомобиль марки марка автомобиля, <***>, в время находясь дома, вышла на балкон и увидела, как ее машину задел белый кроссовер, пытавшийся объехать машину Хундай ix35, которая стояла возле столба, и ждала пока проедет белый кроссовер, чтобы припарковаться. В данном автомобиле Хундай ix35 имеется видеорегистратор. Звук удара был хороший и слышан на 9 этаже. Ее автомобиль получил повреждения переднего бампера, треснул в нижней части, а также рамка гос. номера. В время она зафиксировала повреждения, и в время вызвала сотрудников ГИБДД.

- письменными объяснениями фио от дата, из которых следует, что после оформления ДТП, оставила записку на Хундай ix35, после чего с ней связался владелец данного автомобиля и предоставил запись с видеорегистратора. Из видео увидела марку и г.р.з. автомобиля, скрывшегося после ДТП;

- CD-диском;

- карточкой учёта контрольной проверки патруля;

- карточкой операций с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля Рав 4», с регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями ...фио от дата, из которых следует, что она дата возвращалась из ЦМД, проехала по дворовой территории между домом и детской площадкой, на которой было много припаркованных автомобилей, случайно задела машину, бампер, но так как в машине играла музыка, а ехала она медленно, никаких звуков не услышала. О ДТП узнала потом, уезжать с места ДТП не собиралась.

- актом осмотра транспортного средства от дата, из которого следует, что на транспортном средстве марка автомобиля <***> установлены следующие внешние повреждения: поцарапан передний регистрационный знак, отломлена рамка переднего регистрационного знака, трещина на переднем бампере снизу, поцарапан передний бампер справа от государственного регистрационного знака, поцарапана заглушка переднего бампера.

- при осмотре транспортного средства марка автомобиля Рав 4» г.р.з. У 532 ЕЕ 777 выявлены следующие повреждения: поцарапана задняя правая дверь с наслоением вещества черного цвета, поцарапана пластиковая накладка арки заднего правого колеса в районе повреждения задней правой двери.

- Данные механические повреждения указанных двух транспортных средств схожи по высоте и характеру их образования по отношению друг к другу, локализация одинаковая.

Вышеуказанные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судом не установлено.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

...фио как водитель транспортного средства, обязана была соблюдать Правила дорожного движения, и, в случае ДТП, являясь лицом, причастным к такому дорожно-транспортному происшествию, обязана была вызвать и ожидать прибытия сотрудников полиции, что ею сделано не было.

Каких-либо объективных данных, указывающих на то, что ...фио столкновения с транспортным средством потерпевшей не совершала и, соответственно, с места ДТП не скрывалась, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Между тем действия ...фио после произошедшего ДТП, свидетельствуют о наличии у ...фио умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, поскольку она была осведомлена о факте дорожно-транспортного происшествия, однако, оставила место ДТП.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ...фио доказана, и ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

...фио, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, совершила ДТП, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, наличие у ...фио благодарностей за участие в жизни центра московского долголетия «Хорошево-Мневники», наличие заболеваний у ее супруга.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ...фио, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, что все ранее назначенные штрафы оплачены, суд не находит оснований для назначения ...фио наказания в виде административного ареста и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ...фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается согласно ст. 32.7 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что водительское удостоверение необходимо сдать в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес) в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 156 адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья фио



Судьи дела:

Ширяева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ