Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-72/2025-51Судебный участок № 51 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное Дело № 5-72/2025-51 УИД: 78MS0051-01-2025-000109-90 по делу об административном правонарушении г. Санкт-Петербург 17 февраля 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга мировой судья Санкт-Петербурга в отставке Урсегова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: 195276, <...>, зал 212, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении гражданки РФ ФИО1 (ранее- ФИО2) Елены Сергеевны, *, в течение года привлекавшейся к административной ответственности, Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 21.02.2024 в 00 час. 01 мин. по адресу: * ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу (22.12.2023) Постановления по делу об административном правонарушении от 07.11.2023 по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» на сумму 3000 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Отсрочка (рассрочка) не предоставлялась. В связи с чем, должностным лицом Комитета по транспорту Санкт- Петербурга составлен Протокол №0321695370000109810209248 об административном правонарушении от 22.08.2024. Дело об административном правонарушении поступило мировому судье судебного участка №51 Санкт-Петербурга 21.01.2025, в соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ принято и назначено к рассмотрению в установленные законом сроки с учетом времени извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 -лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к материалам дела документов, которое судом удовлетворено, услугами защитника не воспользовалась. Вину не признала. Пояснила, что 23.10.2023 парковка в размере 100 руб. была оплачена, однако, неправильно были введены цифры: вместо «178», введено «198». Штраф по постановлению от 07.11.2023 в размере 3 000 руб. был оплачен 26.04.2024. Поскольку письмо на Госуслуги о назначении штрафа – 3000 руб. пришло без указания срока его оплаты, поэтому не знала до какого числа было необходимо оплатить данный штраф. Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении; извещением о необходимости явки для составления протокола об АП; отчетами об отслеживании отправлений и списком почтовых внутренних отправлений; ответом из ИОГВ, справкой, сведениями о собственнике ТС. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные документы составлены в отношении ФИО2. При этом, в судебном заседании привлекаемым лицом был представлен паспорт на имя гражданина РФ, из которого усматривается, что у ФИО2 произошла смена фамилии на ФИО1. Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что должностное лицо Комитета по транспорту привлек к административной ответственности ФИО1. С доводами ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства и положенные в основу доказательств своей невиновности, суд согласиться не может, поскольку суд оценивает доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, и не исключают наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, не могут служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершение данного правонарушения. У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах имеемых у них полномочий, с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Убедительных доказательств в опровержение имеющимся не поступило. Факт не уплаты штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, который истекал 20.02.2024 в 24.00, нашел свое подтверждение совокупностью доказательств . Совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодексом РФ об административных правонарушениях. От отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ ФИО1 не обращалась. При назначении наказания ФИО1, мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, также учитывает личность правонарушителя, обстоятельства, как отягчающие, так и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1,4.1-4.3, 20.25 ч.1, 29.10, 30.1-30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту) – ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40911000, Счет 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК 82811601203010000140, БИК 014030106, к/с 40102810945370000005, УИН 0321695370000109810209248. Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 51 Санкт-Петербурга, либо направить посредством факсимильной связи по телефону <***>, либо по адресу электронной почты ss51@mirsud.spb.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Санкт – Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 51 Санкт – Петербурга. Мировой судья: Урсегова Е.Е. Судьи дела:Урсегова Елизавета Евгеньевна (судья) (подробнее) |