Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-1059/2025

Судебный участок № 40 мирового судьи Дубненского судебного района Московской области - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору



2025-05-29 16:07:01 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по гражданскому делу

Дело № 2-1059/2025/40 уч. УИД 50MS0040-01-2025-001561-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года г. Дубна Московская область

Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., при секретаре Кулыгиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 31.01.2008 года за период с 31.01.2008г. по 23.09.2022г. в размере 46153 руб. 09 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Феникс» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, путем направления почтового извещения.

Согласно сведений о регистрации граждан га территории РФ от 08.04.2025г. ФИО1, <ДАТА6> г.р. с 20.07.2011 года значится зарегистрированным по адресу<АДРЕС>

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку местом жительства ответчика ФИО1 является<АДРЕС>, то рассмотрении данного дела не относится к подсудности 40 судебного участка Дубненского судебного района Московской области.

В соответствии с п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

В связи с чем, мировой судья полагает передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга, по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-1059/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 <...>). Определение может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 15 дней.

Мировой судья: Егорова Л.Н.



Судьи дела:

Егорова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)