Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-5/2025

2025-05-29 12:21:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по уголовному делу

Дело № 1- 5/2025 г./ П о с т а н о в л е н и е

г. Пенза 9 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлина И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Потапова Д.В., обвиняемого ФИО5, защитника - адвоката Шанина Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Московский юридический центр» «Гарант», потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Ситниковой Е.О., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах. <ФИО2><ДАТА4> в период времени с 12 часов 41 минуты до 13 часов 42 минут, находясь на законных основаниях в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, достоверно зная, что в прихожей в сумке находятся принадлежащие <ФИО1> ювелирные изделия, решил их тайно похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на чайное хищение чужого имущества, ФИО5 18 февраля 2025 года в период времени с 12 часов 41 минуты до 13 часов 42 минут, находясь в квартире <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, желая обогатиться незаконным путем, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял из сумки, висевшей на вешалке в прихожей, принадлежащие <ФИО3> ювелирные изделия, а именно: пару серег, изготовленных из сплава желтого цвета на основе драгоценного металла золота с медью и драгоценным металлом серебром, с покрытием серого цвета, содержащим драгоценный металл родий (количественное содержание металлов в сплаве серег составило: золото - 58,65±0,18% масс., серебро - 4,78±0,16% масс., остальное - медь, определить количественное содержание родия в покрытиях не представляется возможным в связи с его малой толщиной и высокой проникающей способностью рентгеновских лучей, генерирующих импульсы с поверхности сплава основы серег), общей массой 2,56 г. (с учетом вставки), стоимостью 15030 рублей 59 копеек; кольцо, изготовленное из сплава на основе драгоценного металла золота с медью, драгоценным металлом серебром и цинком, с покрытием серого цвета, содержащим драгоценный металл родий (количественное содержание металлов в сплаве кольца составило: золото - 58,94±0,15% масс., серебро - 7,71±0,12% масс., цинк - 5,46±0,10% масс., остальное - медь, определить количественное содержание родия в покрытиях не представляется возможным в связи с его малой толщиной и высокой проникающей способностью рентгеновских лучей, генерирующих импульсы с поверхности сплава основы кольца), массой 1,51 г. (с учетом вставок), стоимостью 15 087 рублей 28 копеек; подвеску, изготовленную из сплава желтого цвета на основе драгоценного металла золота с медью и драгоценным металлом серебром, с покрытием серого цвета, содержащим драгоценный металл родий (количественное содержание металлов в сплаве подвески составило: золото - 58,52±0,16% масс., серебро - 8,85±0,14% масс., остальное - медь, определить количественное содержание родия в покрытиях не представляется возможным в связи с его малой толщиной и высокой проникающей способностью рентгеновских лучей, генерирующих импульсы с поверхности сплава основы кулона), массой 0,72 г. (с учетом вставок), стоимостью 5312 рублей 21 копейка, а всего имущества, принадлежащего <ФИО1> на общую сумму 35430 рублей 8 копеек, которые он положил в карман надетых на нем штанов и тем самым тайно похитил. После чего ФИО5 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <ФИО1> имущественный ущерб на общую сумму 35430 рублей 8 копеек. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании представила письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с обвиняемым, в котором указала, что с обвиняемым примирилась, <ФИО2> возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Обвиняемый ФИО5 и защитник <ФИО4> против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражают. Государственный обвинитель Потапов Д.В. против удовлетворения ходатайства о прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон не возражает. Мировой судья находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Обвиняемым ФИО5, ранее не судимым, совершено преступление небольшой тяжести. Как установлено в судебном заседании, ФИО5 примирился с потерпевшей, причиненный материальный ущерб возместил, претензий потерпевшая к нему не имеет, мировой судья полагает, что исправление обвиняемого может быть достигнуто без применения уголовного наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения, полимерный пакет с фрагментом паспорта ювелирных изделий, пластиковым картами; кассовый чек, залоговый билет хранить при уголовном деле; кольцо, подвеску, пару серег - оставить по принадлежности потерпевшей. Оснований для изменения ФИО5 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения, полимерный пакет с фрагментом паспорта ювелирных изделий, пластиковым картами; кассовый чек, залоговый билет хранить при уголовном деле; кольцо, подвеску, пару серег - оставить по принадлежности потерпевшей. Меру пресечения ФИО5 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья