Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-170/2025

Судебный участок № 2 Благовещенского района Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-170/2025

УИД 22MS0051-01-2025-001348-04
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2025 года р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО4,<ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:18 июля 2025 года в 03 час. 10 мин. ФИО4,находясь на прилегающей территории к магазину «Алейский мясокомбинат» по адресу: <АДРЕС>, повредил стеклопакет размером 440*1430 мм, причинив потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3490,00 руб. Тем самым ФИО4,совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, вину признал. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие. Пояснила, что ущерб ей возмещен, претензий к ФИО4 не имеет. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.07.2025 г.,в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, рапортами ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС><ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами, справкой на физическое лицо, сведениями РБД, сведениями о размере причиненного ущерба.

Размер ущерба является признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, позволяющим отграничить его от преступлений, предусмотренных статьей 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 Уголовного кодекса Российской Федерации определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" при определении значительного ущерба судам следует, руководствоваться примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Сведений о том, что по данному факту возбуждалось уголовное дело, не представлено. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не находит.

При определении вида и меры наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, является признание вины, возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО4 будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, ст.7.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 (триста) руб. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул , БИК 010173001,ОКТМО 01605151, КБК 83811601073010010140 УИН 0412442925008002025000575 Наименование платежа: административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья О.С. Левадная



Судьи дела:

Ключанская Людмила Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ