Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-64/2025

Судебный участок № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-64/2025 УИД 16 MS0098-01-2025-000395-85


Постановление
о назначении административного наказания

г.Шенкурск 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области Мальцева Н.С., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт гражданина РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код 290-028, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение года не привлекавшегося,

установил:


23.02.2025 года в 18 часов 50 минут ФИО1 И.1 на 65 км автодороги «Истомино-Раковская-Уколок» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, - управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении материалов дела ФИО1 И.1 с составленным протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 И.1, прихожу к следующим выводам. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее Правилами). Согласно пункту 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 23.02.2025 года следует, что ФИО1 И.1 в 18 час 57 минут был отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, в связи с имевшимися у него признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2025 года, проведенного с помощью технического прибора алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 013863, дата последней поверки прибора 03.06.2024 года), у водителя ФИО1 И.1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатами 0,625 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Согласно сведениям, представленным врио начальника отделения Госавтоинспекции ОтдМВД России «Шенкурское», ФИО1 И.1 водительского удостоверения не имеет. Из ответа на запрос руководителя территориального отдела Гостехнадзора Вельского и Шенкурского районов следует, что ФИО1 И.1 удостоверения тракториста-машиниста не имеет. Управление транспортным средством водителем ФИО1 И.1 в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается исследованными в порядке ст.26.11 КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 29 АН 006996; актом освидетельствования на состояние опьянения № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с приложением чека; требованием ИЦ УМВД России по Архангельской области; видеозаписью, другими представленными в материалы дела и исследованными доказательствами.

Со всеми процессуальными действиями ФИО1 И.1 был согласен, каких- либо замечаний в ходе их проведения не высказывал, о чем собственноручно поставил подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, установлено, что ФИО1 И.1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающих обстоятельств не усматривается.

Учитывая характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1 И.1 не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 И.1 был задержан и доставлен в ОтдМВД России «Шенкурское» 24.02.2025 с 03 часа 00 минут до 15 часов 17 минут 25.02.2025 года, что подлежит зачету в срок отбывания наказания на основании положений ч.3 ст.3.9 и ч.4 ст.27.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Согласно ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления. Срок наказания ФИО1 И.1 исчислять с 15 часов 30 минут 25.02.2025. Зачесть в срок отбывания административного наказания срок задержания с 03 часов 00 минут 24.02.2025 года до 15 часов 17 минут 25.02.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Мальцева



Судьи дела:

Мальцева Наталия Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ