Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 2 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении наказания по делу об административном правонарушении 30 марта 2017 года город Сызрань Мировой судья судебного участка №81 судебного района г.Сызрани Самарской области Железнова И.В., рассмотрев по адресу: 446001, Сызрань, ул.Советская, д.47-а, каб.15, дело №5-97/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Черновой Любови Петровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> Чернова Л.П. 28.02.2017, в 15-30 часов, по адресу: <АДРЕС>, осуществила продажу алкогольной продукции водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра, по цене 200 рублей гражданину <ФИО1> без лицензии (специального разрешения) на данный вид деятельности, в связи с чем в отношении неё был составлен протокол 16 №3128441 от 28.02.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании Чернова Л.П. вину в совершенном правонарушении признала, факт продажи алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности не отрицала, ходатайств к суду не заявила. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью второй статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое раз В силу требований ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает действия Черновой Л.П. правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, а её вину - установленной и доказанной, поскольку факт совершенного административного правонарушения, кроме личного признания вины при составлении протокола, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 16 №3128441 от 28.02.2017; протоколом осмотра помещений, территории от 28.02.2017, протоколом осмотра помещений, территорий от 28.02.2017,опроса свидетеля <ФИО2>, <ФИО1>, объяснениями Черновой Л.П. в судебном заседании 30.03.2017. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения (правонарушение совершено в области предпринимательской деятельности), а также личность Черновой Л.П., которая вину во вменяемом правонарушении признала, в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, и считаетвозможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 14.1 ч. 2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Чернову Любовь Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 2000 (Две тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО - 36735000 Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 Банк отделение Самара БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации: 188 116 900 4004 6000 140 Административный штраф <НОМЕР> УИН 18880063171311284417 Штраф по протоколу 16 <НОМЕР> от <ДАТА3> Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В. Железнова Суд:Судебный участок № 81 судебного района г. Сызрани (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Железнова Инга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |