Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-376/2025

Решение по административному делу

УИД 55MS0069-01-2025-002410-83

Дело № 5-376/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 5-я Кордная, 11 А, кабинет 202 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО7 <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО4> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, а именно: <ДАТА4><ФИО4> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не прибыл на отметку в ОВД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО4> вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО5>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Событие нарушения и вина <ФИО5> подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией решения Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, которым в отношении <ФИО5> был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (один) раз в месяц; - копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, согласно которому дополнены ранее установленные ограничения в отношении <ФИО5> в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, всего с учетом ранее установленных ограничений - 2 раза в месяц; - копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, согласно которому дополнены ранее установленные ограничения в отношении <ФИО5> в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, всего с учетом ранее установленных ограничений - 3 раза в месяц; - копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, согласно которому дополнены ранее установленные ограничения в отношении <ФИО5> в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, всего с учетом ранее установленных ограничений - 4 раза в месяц; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8><НОМЕР> согласно которому <ФИО4> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, а именно: <ДАТА4><ФИО4> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не прибыл на отметку в ОВД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>, согласно которым он не явился <ДАТА4> на отметку в ОВД, в связи с тем, что не захотел; - графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России; - регистрационным листом поднадзорного лица;

- предупреждениями <ФИО5> об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, - рапортом ст. инспектора группы ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА9><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 и 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9><НОМЕР> в отношении поднадзорного лица может быть установлено такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации С учетом ч. 3 ст. 11 названного закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, деяние <ФИО6>правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который социально не обустроен, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При таких данных, учитывая, разъяснения, изложенные в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Из материалов дела следует, что <ФИО4> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом выводов для себя из ранее назначенных наказаний не сделал и вновь совершил правонарушение, суд полагает, что для достижения целей административного наказания ему следует назначить административное наказание в виде ареста. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, в отношении <ФИО5> не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО7 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок административного ареста надлежит исчислять с 21 часа 00 минут <ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>