Определение от 18 января 2017 г. Cудебный участок № 1 Кольского судебного района (Мурманская область)

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 2-57/2017



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


18 января 2017 года город Кола, Мурманская область


Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области Мурашовой О.В.,

при секретаре Маловой Л.О.,

с участием ответчика Потапова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Потапову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее - ПАО «Мурманска ТЭЦ») обратилось к мировому судье с иском к Потапову С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Потапов С.И. зарегистрированпо адресу: <АДРЕС>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против направления гражданского дела по подсудности. Пояснил, что фактически проживает то в <АДРЕС>.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что ответчик Потапов С.И. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Мурманская ТЭЦ» было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд находит необходимым направить гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Потапову С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Мончегорского судебногорайона Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Потапову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области (184511, Мурманская область, город Мончегорск, улица Комсомольская набережная, дом 52/9).

На определение может быть подана частная жалоба в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.



Председательствующий подпись О.В. Мурашова


<ОБЕЗЛИЧЕНО>