Постановление от 1 июля 2025 г. по делу № 5-463/2025

Судебный участок № 47 мирового судьи Железнодорожного судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 50МS0047-01-2025-001725-34

Дело № 5-463/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 02 июля 2025 года г. Балашиха

Мировой судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Горкун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что 14.11.2024 года постановлением МАДИ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу 28.12.2024 года. Последний день уплаты штрафа - 26 февраля 2025 года, однако ФИО1 штраф оплачен не был, т.е. 26 февраля 2025 года в 00 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> не оплатил штраф, назначенный постановлением № 0356043010224111402006778 от 14.11.2024 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен заблаговременно надлежащим образом судебной повесткой по почте. В связи с изложенным и на основании ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело следует рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный штраф, назначенный постановлением № 0356043010224111402006778 от 14.11.2024 г. ФИО1 был оплачен 18.03.2025 г., то есть до составления протокола об административном правонарушении от 21.04.2025 г. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись вынесением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии данного постановления через мировую судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.

Мировой судья (подпись) Е.А. Горкун



Судьи дела:

Горкун Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ