Постановление от 8 ноября 2025 г. по делу № 5-330/2025

Судебный участок № 15 Одоевского судебного района Тульской области - Административное правонарушение



Дело № 5-________/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 9 ноября 2025 года рп. Дубна Тульской области Мировой судья судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области Печников А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:


ФИО1, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, при следующих обстоятельствах. 7 ноября 2025 года в 18 часов 50 минут на 36 км автодороги Тула-Белев Дубенского района Тульской области, водитель ФИО1 управлял автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 23 июля 2024 года, вступившим в законную силу 23 сентября 2024 года, права управления транспортными средствами. ФИО1, при рассмотрении дела, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при отсутствии отвода и ходатайств, вину в совершении правонарушения не признал, указал о том, что он не получал копию постановления мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 23 июля 2024 года, в связи с чем был лишен возможности его обжаловать, полагал, что данное постановление в законную силу не вступило, в связи с чем, он не считается лишенным права управления транспортными средствами. При этом резолютивная часть вышеуказанного постановления оглашена в его присутствии. Дополнительно пояснил, что он имеет доход от подработок в размере 80 000 рублей в месяц, проживает с супругой и двумя малолетними детьми <ОБЕЗЛИЧЕНО> У него имеются хронические заболевания, его <ОБЕЗЛИЧЕНО> является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, возлагают на водителей и пассажиров транспортных средств, а также пешеходов обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Данные Правила также прямо устанавливают обязанность водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории (п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 2.1 Правил).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» лишение права на управление транспортными средствами означает прекращение данного права; по смыслу данной нормы закона лицо, лишенное указанного права, не может управлять никаким транспортным средством. В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом 71 ВЕ № 310861 об административном правонарушении от 7 ноября 2025 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту выявления указанного правонарушения; протоколом 71 ТЗ № 200148 от 7 ноября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в 18 часов 50 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял транспортным средством будучи лишенным права управления;

протоколом 71 ПЗ №105444 о задержании транспортного средства от 7 ноября 2025 года; копией протокола об изъятии вещей и документов от 7 ноября 2025 года;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области, от 23 июля 2024 года, вступившего в законную силу 23 сентября 2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишения права управления ТС на 1 год 6 месяцев; справкой Госавтоинспекции МОМВД России «Суворовский», согласно которой 7 ноября 2025 года у ФИО1 изъято водительское удостоверение, дата окончания лишения права управления транспортными средствами 7 мая 2027 года;

справкой, содержащей сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

протоколом о доставлении 71 ПД №017124 от 7 ноября 2025 года и протоколом об административном задержании №29 от 7 ноября 2025 года, согласно которым ФИО1 доставлен в ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ 7 ноября 2025 года в 22 часа 00 минут; иными материалами дела. Исследованные документы составлены уполномоченными лицами в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

У суда нет оснований не доверять представленным письменным материалам дела, поскольку данные доказательства являются не противоречивыми, дополняют друг друга, в связи с чем мировой судья считает данные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена последнему в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, что соответствует фактическим обстоятельствам дела, которые нашли своё полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств. Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что срок лишения права управления транспортными средствами на момент совершения административного правонарушения ФИО1 не истек. При изложенных выше обстоятельствах, поскольку ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 7 ноября 2025 года управлял транспортным средством, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждение ФИО1 о том, что он не получал копию постановления мирового судьи о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 23 июля 2024 года, в связи с чем был лишен возможности его обжаловать, и полагал, что данное постановление в законную силу не вступило, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего кодекса (часть 2 статьи 31.2 КоАП РФ). Обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты этого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок, в силу части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ является обязанностью лица, лишенного специального права, в данном случае - ФИО1 Неисполнение данной обязанности не влияет на порядок исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которое согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу по истечении десяти дней, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. О вступлении в законную силу 23 сентября 2024 года постановления мирового судьи от 23 июля 2024 года о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, свидетельствует копия указанного судебного акта, имеющаяся в материалах дела. Несогласие ФИО1 с постановлением мирового судьи от 23 июля 2024 года и намерение его обжаловать, не исключает его вины во вмененном правонарушении. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силуч. 2 ст.4.2 КоАП РФ являются: его состояние здоровья и состояние здоровья его близкого родственника (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. С учетом целей наказания, установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принимая во внимание все данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающие и отягчающее обстоятельства, указанные выше, его материальное положение, учитывая все обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 более строгое наказание в виде административного ареста и полагает, что назначение иного наказания не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений и не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 7 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Одоевский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо путем подачи жалобы или представления мировому судье в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии. Мировой судья А.М. Печников



Судьи дела:

Печников Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ