Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-208/2025

Решение по административному делу

УИД 31MS0064-01-2025-001757-94 Дело № 5-208/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2025 года город Старый ФИО1 судья судебного участка № 6 г. Старый Оскол Белгородской области Емельянова Е.П. (<...>),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении директора ООО «ОНИКС» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 постановлением руководителя УФНС России по Белгородской области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, который не оплачен в установленный срок. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной корреспонденцией, о чем в материалах дела имеются сведения. Согласно сервиса отслеживания отправлений по трек-номеру на сайте АО «Почта России», на момент судебного заседания повестки ФИО2 не вручены, возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Лицо подлежит привлечению к ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ). Вина ФИО2 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО2 не оплатила штраф; - копией постановления руководителя УФНС России по Белгородской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии ФИО2 и направлен в ее адрес заказной корреспонденцией <ДАТА8> О составлении протокола ФИО2 уведомлена надлежащим образом.

ФИО2 является директором ООО «ОНИКС» (<НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она, будучи обязанным к уплате административного штрафа в течение 60 суток после вступления в законную силу постановления о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, штраф не оплатила. Административное правонарушение ФИО2 совершено умышленно, из корыстных побуждений, так как она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, понимала последствия неуплаты административного штрафа и желала наступления этих последствий. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Учитывая положение ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «ОНИКС» ФИО2 (<НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штрафы по делам об административных правонарушениях перечисляются по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области «Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор/с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064414632665821699720. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 города Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья Е.П. Емельянова <ОБЕЗЛИЧЕНО>