Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 05-0307/131/2017

Дело № 5-307/17-131


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 годаг. Москва

Мировой судья судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы Маркина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в размере 1 000 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению №*** от 17 февраля 2017 года, вступившему в законную силу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

По смыслу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" надлежащим извещением считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении было возвращено заказное письмо ввиду невозможности его вручения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам, поскольку ФИО1 извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств уважительности причины неявки суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2017 года, согласно которому ФИО1 не уплатил административный штраф по постановлению № *** от 17 февраля 2017 года, вступившему в законную силу 28 февраля 2017 года, в размере 1000 руб., в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- копией, вступившего в законную силу, постановления *** от 17 февраля 2017 года о наложении на ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., из которой усматривается, что копия постановления была получена в тот же день.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по данному делу, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо в 60-дневный срок представить в судебный участок № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы.

В случае непредставления в 60-дневный срок сведений об уплате штрафа копия постановления о наложении административного наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет направлена судебному приставу для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы через судебный участок.

Мировой судьяМаркина В.В.

Реквизиты на уплату штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (ГКУ «Организатор перевозок», л/сч. № 04732Р29610) расчетный счет: <***>, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ИНН: <***>, КПП: 771001001, ОКАТО: 45286585000, ОКТМО 45382000, КБК: 78011643000019000140.

Наименование платежа: Административный штраф по УИН: 0319763204000000000100512.