Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-924/2025Пармский судебный участок г. Усинска Республики Коми - Административное правонарушение Дело № 5-924/2025 УИД 11MS0053-01-2025-003129-68 город Усинск Республика Коми 27 октября 2025 года Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 26.10.2025 в 18:30 часов, ФИО1 А.1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с корыстной целью, в условиях свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Финский лед» объемом 0,5 л., одной бутылки настойки «Финский лед», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 599,98 руб. В судебном заседании ФИО1 А.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что у него не было денег. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения доказанной в полном объеме. Вина ФИО1 А.1 подтверждается административным протоколом УС №108816 от 27.10.2025, согласно которого ФИО1 А.1 совершил тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на общую сумму 599,98 руб., имеются объяснения ФИО1 А.1 о согласии с протоколом, рапортом оперативного дежурного д/ч Омвд России «Усинский» от 26.10.2025, согласно которого поступило сообщение в 18:42 часов о задержании мужчины, попытавшемся похитить водку в магазине «Пятерочка» по ул. 60 лет Октября, протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2025, с фототаблицей, справкой об ущербе, согласно которого стоимость водки «Финский лед» составляет 349,99 руб., настойки «Финский лед» - 249,99 руб., иными материалами дела. Представленные и исследованные по делу доказательства, расцениваются мировым судьей как относимые, допустимые и достоверные доказательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст. 158, статьей 158.1, ч.2, 3 и 4 ст. 159, ч.2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.2, 3 и 4 ст. 159.6, ч.2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и, несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, несмотря на наличие, со слов ФИО1 А.1, работы, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в том числе в целях предотвращения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 20:10 часов 26.10.2025. Разъяснить ФИО1 А.1, что в согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить ФИО1 А.1, в ИВС ОМВД России «Усинский», направить в ОМВД России «Усинский». Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко Судьи дела:Засыпко Тамара Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |