Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-327/2025-87Судебный участок № 87 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное 78MS0087-01-2025-000861-97 № 5-327/2025-87 Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 марта 2025 года. Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайства об отложении не представившей, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ХХХ года рождения, место рождения ХХХ, паспорт: ХХХ, место регистрации по адресу: ХХХ, работающего в ООО «ХХХ» ИНН ХХХ, в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, ФИО1, 26.07.2024 г. по адресу ХХХ, в 00 час. 01 мин. являясь лицом, ответственным за своевременность представления ООО «ХХХ» налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета допустил нарушение срока предоставления в налоговый орган по месту регистрации – МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу налоговой декларации на добавленную стоимость за 6 месяцев 2024 г., при установленном законом сроке – 25.07.2024 г., чем допустил нарушение требований п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации. Предоставление – 12.08.2024 г. ФИО1, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание в известность мирового судью не поставил, об отложении дела слушанием не просил. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что им предприняты достаточные меры для извещения ФИО1, препятствий для рассмотрения дела нет и возможно рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается: - протоколом № 78062502900446500002 от 26.02.2025 г. об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от 12.08.2024; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является генеральным директором ООО «ХХХ»; - копией налоговой декларации на добавленную стоимость за 6 месяцев 2024 г., предоставленной с пропуском установленного срока, что подтверждается датой отправки. Сведения о том, что ФИО1 ранее совершал однородные административные правонарушения в материалах дела отсутствуют. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд расценивает их как соответствующие требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящиеся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалами дела подтверждается, что налоговая декларация была представлена в МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу с пропуском установленного срока. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание то, что в течение одного года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения от административной ответственности – судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства. Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН: 0321697201008701025000337 Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности) ИНН: <***> КПП: 784201001 Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург БИК: 014030106 р/ с: <***> КБК: 81311601153010000140 OKTМО: 40911000 наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга. Мировой судья Кайнова Ю.В. Судьи дела:Кайнова Юлия Владимировна (судья) (подробнее) |