Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 5-295/2017Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) - Административное Дело №5-295/2017 город Кола 27 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, 27.06.2017 к мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области из ОМВД России по Кольскому району Мурманской области поступил указанный протокол и материал об административном правонарушении. В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, протокол может быть передан на рассмотрение судье по месту жительства данного лица. Как следует из материалов дела, правонарушение совершено на <АДРЕС>, то есть на участке, территориально относящемся к подведомственности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района. Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО1> проживает по адресу: <АДРЕС> и им заявлено ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту жительства данного лица не имеется. В соответствии с Законом Мурманской области от 04.11.2002 №363-01-ЗМО территория по адресу: <АДРЕС>, входит в состав судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Мурманска. Таким образом, данное дело не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области, и в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности. Руководствуясь ст.29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ходатайство <ФИО1> удовлетворить. Протокол 51 АА №922735 от 25.06.2017 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Мурманска. Мировой судья С.В. Никифорова Суд:Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |