Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 05-0014/152/2025Судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе - Административное Суть спора: Оскорбление (ст. 5.61, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5-14/152/2025 УИД 24MS0152-01-2024-008557-21 по делу об административном правонарушении 23 января 2025 года <...> резолютивная часть постановления объявлена 20.01.2025 Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ 14 ноября 2024 года ФИО1 умышленно допустил оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, оскорбив Т. А.Г., в ходе произошедшего конфликта между ними 14.11.2024 в 17 часов по адресу: <данные изъяты>. Заявление представителя Т. А.Г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности поступило в Минусинскую межрайонную прокуратуру 15.11.2024, 03.12.2024 заместителем Минусинского межрайонного прокурора Струковой Т.Я. в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. ФИО1 и его защитник, действующий на основании доверенности, Щ. С.В., о времени рассмотрения дела по существу были извещены, в судебное заседание не явились. Защитник ФИО1 заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением ФИО1 на лечении, в удовлетворении которого мировым судьей было отказано. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании прокурор Глуховерова Г.А. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, указывая, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела. Потерпевшая Т. А.Г. в судебном заседании пояснила, что она с ФИО1 в разводе пятый год, все это время в присутствии ребенка он ее оскорбляет, она неоднократно обращалась в полицию. 14.11.2024 ФИО1 не возвращал ребенка, после отдыха в санатории, когда приехали, между нею и ФИО1 возник конфликт, он при ребенке ее оскорбил, она вела видеозапись. Представитель Т. А.Г. по доверенности Ж. Е.В. суду пояснила, что довод ФИО1, который он указал в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, о том, что Т. А.Г. его спровоцировала, ничем не подтвержден и опровергается просмотренной видеозаписью. Материалами дела подтвержден факт оскорбления ФИО1 Т. А.Г. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностные лица, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательства в силу ст.26.11 КоАП РФ оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Частью 1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.12.2024, при даче объяснений в котором ФИО1 указал, что вину не признает, так как Т. А.Г. его спровоцировала (л.д.1-3); - заявлением представителя Т. А.Г. от 15.11.2024 в Минусинскую межрайонную прокуратуру о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в котором она указывает на оскорбление ФИО1 Т. А.Г. 14.11.2024 в общественном месте по адресу: <данные изъяты> в 17 часов (л.д.4-5); - dvd-диском в видеозаписью событий, приложенного к заявлению, просмотренного в судебном заседании (л.д.6); - объяснением ФИО1 от 27.11.2024, согласно которому 14.11.2024 около 17 часов во дворе дома <данные изъяты> между ним и его бывшей супругой Т. А.Г. произошел конфликт из-за того, что сын отказался идти домой с Т. В ходе конфликта Т. его провоцировала, оскорбляла, кидалась в драку, в связи с чем он не удержался и оскорбил ее. Оскорбления в адрес Т. он говорил в отсутствии ребенка, сын находился в закрытой машине (л.д.7). При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с перечислением на счет: Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН получателя: 2466134028, КПП получателя: 246001001, Наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка получателя 010407105, показатель типа платежа: административные штрафы, ОКТМО 04723000, КБК 43911601053010000140, УИН 0210185801525010262405132. Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.П. Елпашева Срок предъявления к исполнению два года. Дата вступления в законную силу: «…..» ……………… 2025 г. Дата выдачи: «…..» ……………… 2025 г. Судьи дела:Елпашева О.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |