Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-88/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-88/2025 64 MS 0048-01-2025-000800-78
Постановление о назначении административного наказания 27 марта 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Григорьева Н.В., при секретаре Романовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), паспорт <НОМЕР>, установил: ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 26.02.2025 года в 17 часов 00 минут ФИО3 у д.1 по ул. Плякина в городе Саратове осуществляла реализацию колбасных изделий, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указанный вид продукции гр. ФИО3 приобретает по цене 600 рублей за 1 кг., а представляет к реализации по цене в 700 рублей за 1 кг., разница в стоимости составляет доход гр. ФИО3 Торговую деятельность осуществляла в течении трех дней. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, посредством смс-извещения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая указанное во внимание, мировой судья признает извещение ФИО3 надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Факт осуществления ФИО3 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ №2147354 от 26.02.2025 года, согласно которому ФИО3, ознакомлена с правами, предоставленными ей действующим законодательством и положениями ст.51 Конституции РФ, своей вины не отрицала, рапортом УУП ПП №9 ОП №2, фотоматериалом, объяснением свидетеля. Согласно сведениям с сайта федеральной налоговой службы, ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Оснований не доверять всем представленным доказательствам не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия ФИО3 следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации содеянного мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, мировой судья признает и учитывает ее объяснения, как признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено. Назначая ФИО3 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное, имущественное и семейное положение, состояние здоровья. Учитывая указанные обстоятельства и, исходя из санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, мировой судья считает правильным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО3<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970); почтовый адрес: 410012, <...>; в УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, Сч.№ получателя средств: 03100643000000016000; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; УИН 0320552164004850008820253; кор. счет 40102810845370000052 КБК 03611601143019000140, ОКТМО 63 701 000. Дело № 5-88/2025. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО2>