Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

установил:

<ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> ИФНС России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, из которого следует, что <ФИО1> Н.А. не исполнила в установленный срок до <ДАТА4> требование ИФНС России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о представлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014, 2015 год по доходам, полученным от сдачи в наем жилого помещения.

Указанный протокол направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики для рассмотрения

<ФИО1> Н.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту жительства, вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении <ФИО3> от получения судебных извещений. При изложенных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Согласно ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В соответствии со ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, проводить налоговые проверки, вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, <ДАТА7> ИФНС по г. <АДРЕС> направило в адрес <ФИО3> требование о представлении в пятидневный срок со дня получения данного требования налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014, 2015 год по доходам, полученным от сдачи в наем жилого помещения.

Из представленных документов усматривается, что <ФИО1> Н.А. получил указанное требование <ДАТА5>.

Требование в установленный в нем срок исполнено не было.

Таким образом, <ФИО1> Н.А. не исполнила в срок до <ДАТА4> законное требование должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) от <ДАТА5> по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014, 2015 год по доходам, полученным от сдачи в наем жилого помещени.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> Н.А. совершила правонарушение, и вина ее доказана.

<ФИО1> Н.А. не исполнила законное требование должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> не установлено.

Процессуальных нарушений норм КоАП РФ, носящих существенный характер и влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по данному делу об административном правонарушении судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

При данных обстоятельствах и учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО4>