Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 05-1067/1505/2025

Дело № 05-1068/1505/2025

УИД№86MS0032-01-2025-007082-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 г. г.п. Лянтор


И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ирина Петровна Кравцова,

адрес: ХМАО-Югра, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

..., адрес фактического проживания: Ханты-мансийский автономный округ-Югра, Тюменская область, пос. Угут, паспорт <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права понятны, ходатайств не поступило.

установил:

24.11.2025 г. в 22:40 ч. ... находился в подъезде ... Сургутского района, ХМАО-Югры, в состоянии алкогольного опьянения, утратил способность самостоятельно передвигаться, лежал на полу, имел неопрятный внешний вид, расстегнутую одежду со следами загрязнений, при разговоре чувствовался резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

... в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Виновность ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... г., рапортом сотрудника полиции ОМВД по Сургутскому району, объяснением свидетеля, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... г., протоколом о доставлении от 24.11.2025 г., протоколом личного досмотра от 24.11.2025 г., протоколом № ... о задержании лица от 24.11.2025 г.

Проанализировав указанные доказательства, выслушав лицо, судья находит вину ... в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - доказанной.

Действия ... судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Представленные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, недостатков протокола, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела, не установлено.

Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 12 /двенадцать/суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении с 09:20 ч. 25.11.2025 г.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 24.11.2025 г. с 00:31 ч. до 25.11.2025 г. до 09:20 ч.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья И.П. Кравцова