Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-402/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тюмень, 03 марта 2017 года

ул. Московский тракт, 175/1


Мировой судья судебного участка №6 Калининского судебного района города Тюмени Бойева С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Петрова М.Ю., рассмотрев дело №5-402/2017/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Петрова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу в <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2017 года в 00 часов 55 минут Петров М.Ю. около дома №119 по ул.Волгоградская г.Тюмени, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Петров М.Ю. в судебном заседании вину признал, пояснил, что 12 февраля 2017 года отмечал день рождения друга, употреблял спиртное. На следующий день вечером поехал домой и на ул.Волгоградская был остановлен сотрудниками ГИБДД. В присутствии понятых прошел освидетельствование на месте, продул в "трубку", результат был 0,32 мг/л. С результатом был согласен и не оспаривал его. подписал протоколы и акты, с действиями сотрудников ГИБДД согласен.

Вина Петрова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО №444774 от 12.02.2017г., согласно которому Петров М.Ю. в 01 час 05 минут 12 февраля 2017г. отстранен от управления транспортным средством ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный номер <НОМЕР> в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и признаков опьянения (л.д.4);

- показателями «Alcotest 6810» прибор ARBD-0446 подтверждено, что 12.02.2017г. в 01 час 19 минут наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Петровым М.Ю. воздухе составило 0,32 мг/л (л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №178323 от 12.02.2017 года, согласно которому у Петрова М.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Петров М.Ю. согласился, о чем имеется его собственноручная запись и подпись (л.д.6);

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 166671 от 12.02.2017 года, согласно которому транспортное средство ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный номер <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку (л.д.7);

- объяснениями свидетелей Опанева Д.М. и Решетникова С.А. от 12.02.2017 года, которые показали, что 12 февраля 2017 г. в 01 час 05 минут на улице Волгоградская около дома №119 города Тюмени они были приглашены инспектором ДПС ГИБДД в качестве понятых, о чем им были разъяснены их права и обязанности. В их присутствии водитель Петров М.Ю., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что Петров М.Ю. согласился. Состояние опьянения было установлено, результаты не оспаривал. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.8-9);

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Ефремова П.Н., согласно которому 12.02.2017 года около 00 часов 55 минут во время несения службы в составе автопатруля А0296(594) по адресу г.Тюмень, ул.Волгоградская, д.119, где им была остановлена автомашина ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Петрова М.Ю., у которого при проверке документов был установлен запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых водителю было предложено и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования Петров М.Ю. не оспаривал (л.д.10).

Заслушав Петрова М.Ю., исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Петрова М.Ю. доказанной.

Действия Петрова М.Ю. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Петрова М.Ю., а также других доказательств по делу судей не установлено. Все действия проведены с участием Петрова М.Ю. и в присутствии понятых.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием полагать, что водитель Петров М.Ю. 12 февраля 2017 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правила).

Освидетельствование Петрова М.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил с использованием технического средства измерения - «Alcotest 6810» прибор ARBD-0446, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил, а так же подтверждается показаниями свидетелей. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что освидетельствование проведено техническим средством «Alcotest 6810» прибор ARBD-0446, которое прошло поверку 11.07.2016г..

Таким образом, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД использовали разрешенное, исправное техническое средство, которое прошло поверку. В связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Все протоколы были представлены Петрову М.Ю. для ознакомления, о чем свидетельствуют подписи понятых в протоколах. Каких-либо возражений, замечаний относительно обстоятельств и сведений, изложенных в письменных доказательствах, им заявлено не было. Жалоб на действия работников ГИБДД Петров М.Ю. не писал. Ходатайств при рассмотрении дела не заявлял.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова М.Ю. является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности Петрова М.Ю., который вину признал, раскаялся, по прежнему и настоящему месту работы характеризуется положительно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на расчетный счет 40101810300000010005 в Отделение Тюмень г.Тюмень получатель УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области) ИНН 7202058817 КПП 720301001 ОКТМО 71701000 КБК 18811630020016000140 БИК 047102001, УИН 18810472170800007259.

Разъяснить Петрову М.Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Срок административного наказания в виде лишением права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Петровым М.Ю. водительского удостоверения в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а равно со дня получения данным органом заявления Петрова М.Ю. об утрате указанного документа.

Разъяснить Петрову М.Ю., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени (г.Тюмень, ул.Брестская, 10/2), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.


Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>


Мировой судья С.А. Бойева