Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 5-226/2025

Решение по административному делу

УИД 57МS0011-01-2025-001688-35 дело № 5-226/2025/8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июля 2025 года город Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода Тысячная С.В. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, установил: Водитель <ФИО1> 12.06.2025 в 01 ч. 50 мин., находясь на 410 км (+00 м) автомобильной дороги «М-2 Крым» в Кромском районе Орловской области, управляя автомобилем OMODA (ОМОДА) S5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выполнении маневра «обгон» впереди едущего транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу с пересечением линии дорожной разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся. Указал на то, что обгоняя внедорожник с прицепом, не увидел дорожный знак, предупреждающий о начинающейся зоне запрета обгона. На его автомобиле ранее ездил водитель, которому приходили штрафы за нарушение ПДД, зафиксированные в автоматическом режиме камерами, расположенными на дорогах. Все штрафы своевременно оплачивались.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал следующее (п. 15). Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ); в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ); г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ); д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ); е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ); ж) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ); з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. Из протокола об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 12.06.2025 следует, что водитель <ФИО1> 12.06.2025 в 01 ч. 50 мин., находясь на 410 км (+00 м) автомобильной дороги «М-2 Крым» в Кромском районе Орловской области, управляя автомобилем OMODA (ОМОДА) S5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выполнении маневра «обгон» впереди едущего транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу с пересечением линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, установлен факт выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, дана правильная квалификация его действиям. На просмотренной в судебном заседании видеозаписи зафиксирован момент обгона с выездом автомобиля OMODA (ОМОДА) S5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Представленной схемой места совершения правонарушения подтверждается место совершения административного правонарушения и его обстоятельства, согласно которым автомобиль под управлением <ФИО1>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена разделительной полосой, разметкой 1.1. Карточка операций с водительским удостоверением подтверждает наличие у <ФИО1> водительского удостоверения. Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждают факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для признания составленных уполномоченным должностным лицом ГИБДД процессуальных документов в отношении привлекаемого лица недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Административное правонарушение совершено по неосторожности. <ФИО1>, начиная обгон впереди едущего транспортного средства в отсутствие линии дорожной разметки 1.1, не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного нарушения (ч. 2 ст. 12.9 и ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ) в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу. При этом суд обращает внимание на своевременность оплаты штрафов в добровольном порядке. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность обстоятельств, наличие на иждивении двух малолетних детей. С учетом изложенного суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с: <***>), КПП: 575301001, ИНН: <***>, ОКТМО: 54701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015400, наименование банка: отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, Кор./сч.: 40102810545370000046, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810357251090008130. Наименование платежа - административный штраф ГИБДД. Оплату суммы административного штрафа необходимость произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (<...>, каб. 218) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что на основании ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Кромскому району.

Мировой судья <ФИО3><ОБЕЗЛИЧЕНО>