Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 5-349/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-349/2025 55RS0002-01-2025-004286-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Омск 08 июля 2025 года (проспект Карла Маркса, дом 31 «А»)

Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в г. Омске Павлова В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельник Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> 5, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2025 года в 20 час. 15 мин. ФИО6, управляя транспортным средством - автомобилем марки Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на участке дороги у д. <АДРЕС>, допустила столкновение с припаркованным автомобилем марки Тойота с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего скрылась с места дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлась. Участвующая в судебном заседании ФИО6 вину в указанном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, в судебно заседании принесла извинения потерпевшей. Пояснила, что покинула место дорожно-транспортного происшествия, так как не почувствовала удара и не заметила, что произошло дорожно-транспортное происшествие, при этом ей никто не сигналил. На пострадавшем автомобиле, который по ее мнению, в нарушение ПДД был припаркован посредине дороги, не был включен сигнал аварийной остановки. Поэтому она решила, что просто объехала автомобиль потерпевшей, умысла скрываться с места ДТП не имела. Имеет стаж вождения с 18 лет, автомобиль ей необходим для транспортировки в медицинские учреждения близкого родственника, которая страдает хроническими заболеваниями. Просила назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Участвующая в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что сразу же после произошедшего ДТП 30.05.2025 его виновница скрылась с места дорожно-транспортного происшествия. Также указала, что не заметить факт ДТП было невозможно, поскольку удар по автомобилю был очень сильный. Просила признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно пункту 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 ПДД РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место дорожно-транспортного происшествия, участником (а не только виновником) которого он является. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Применительно к изложенному, произошедшее 30.05.2025 событие с участием ФИО6 является дорожно-транспортным происшествием. Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, показаниями <ФИО5>, данными в судебном заседании, показаниями ФИО6 в части даты, времени, места ДТП, схемой места совершения АП, видеозаписью, справкой ИПДПС ГИБДД, согласно которой ФИО6 не значится лишенной права управления транспортным средством, актом осмотра транспортных средств от 10.06.2025, согласно которому установлены повреждения автомобиля <ФИО2> и автомобиля ФИО6, при этом установлены наиболее вероятные парные точки контакта между транспортными средствами, а также иными материалами дела. Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод ФИО6 о том, что она не заметила столкновение с транспортным средством потерпевшей, подлежит отклонению как несостоятельный. Совокупность перечисленных выше доказательств подтверждает обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, о чем свидетельствуют характер повреждений, описанных в акте от 10.06.2025 с приложением фотоматериала; объяснений потерпевшей, видеофиксации наезда. ФИО6, как участник дорожного движения при соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании не могла не заметить, что стала участником дорожно-транспортного происшествия.

Довод лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что потерпевшей нарушены правила парковки автомобиля не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не освобождают ФИО6 от обязанности выполнения требований действующего законодательства, регулирующего общественные отношения в сфере дорожного движения. Рассмотрев материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО6 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели назначения наказания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО6 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску (<...>). Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья В.С. Павлова