Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 5-440/2025Судебный участок мирового судьи № 6 Ленинского судебного района г. Астрахани - Административное правонарушение рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Астрахани, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>; водительское удостоверение <НОМЕР> установил: <ДАТА4> в 00 часов 55 минут <ФИО1>, находясь на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА № 064924 от <ДАТА4> у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения: показания средства измерения паров этанола составили 0,730 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО1> согласился. Признаков уголовно-наказуемого деяния в его действиях не установлено. По данному факту инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Астраханской области в отношении него составлен протокол 30 КУ № 491556 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дважды не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заедания, не поступило. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ФИО1> нарушил вышеприведенные требования законодательства. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 491556 от <ДАТА4>; протоколом 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА № 064924 от <ДАТА4>; распечаткой результата освидетельствования № 00157 от <ДАТА4>; протоколом 30 ОА № 151758 от <ДАТА4>; рапортом инспектора ДПС; видеоматериалом. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. <ФИО2> совершено одно из наиболее грубых и общественно опасных правонарушений в области дорожного движения, которое влечет угрозу безопасности всех его участников и высокий риск возникновения дорожно-транспортных происшествий. Как следует из материалов дела <ФИО1> не работает, за предшествующий год 3 раза привлечён ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, процессуальным правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалось, в судебное заедание не явилось, иных материалов, характеризующих его личность и имущественное положение, не представило. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судьёй не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судьёй не установлено. В рассматриваемом случае, с учётом характера ранее совершённых административных правонарушений, мировой судья считает возможным не признать повторное совершение однородного административного правонарушения отягчающим обстоятельством. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей нормы закона, поскольку в рассматриваемом случае данная мера наказания отвечает целям и задачам административного наказания, и является достаточной. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 12701000, расчетный счет <***>, ЕКС 40102810445370000017, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810430250750013840. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья Г.А. Атакишиян Судьи дела:Атакишиян Геворк Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |