Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2-21/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


02 февраля 2017 года г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> к Фисенко <ФИО2> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Фисенко В.П. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе незаконно полученная пенсия в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., федеральная социальная доплата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мотивируя требования тем, что ответчик с <ДАТА2> по <ДАТА3> являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как член семьи, занятый уходом за детьми не достигших 14 лет, в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О страховых пенсиях» (<ДАТА4>). Так же ему в соответствии с ч. 18 ст. 37 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к социальной пенсии по потере кормильца в размере, чтобы общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в Республике <АДРЕС>. По техническим причинам прекращение выплаты пенсии по технологическому сроку не состоялось, в связи, с чем на лицевой счет в ПАО Сбербанке Фисенко В.П. неправомерно зачислена сумма пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ФСД в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с <ДАТА3> по <ДАТА6>, которая ею добровольно не возмещена.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Ответчик Фисенко В.П. в судебное заседание не явился, был уведомлен, до начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья установил следующее.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Судья принимает признание ответчиком Фисенко <ФИО2> иска Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты, поскольку это не нарушает законные права и интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины от удовлетворенных суммы исковых требований составляет 426 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Фисенко <ФИО2> иска Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты.

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> к Фисенко <ФИО2> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> незаконно полученную сумму пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., федеральную социальную доплату в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.



Мировой судья

судебного участка № 2 г. Саяногорска С.Н. Шоршун