Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-17-306/2017



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Камышин 21 марта 2017 года.


Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Пряхин А.С.,

при секретаре Васильевой К.А.,

с участием

представителя истца Милешникова М.В.,ответчика Михалишиной А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Михалишиной<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Наумовой Н.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что истец состоит в договорных отношениях с ответчиком.

Согласно действующему законодательству, ответчик обязан оплачивать потребленную электроэнергию. Оплата электроэнергии производится в соответствии с данными прибора учета не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии по адресу: <АДРЕС> не выполняет в результате чего, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 3 530 рублей 82 копейки, которую истец просит взыскать с Наумовой Н.А. в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Волгоградской области от 02 марта 2017 года ненадлежащий ответчик Наумова Н.А. был заменен на надлежащего ответчика Михалишину А.А., поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно договору купли-продажи от <ДАТА5> Наумова Н.А. продала комнату <НОМЕР> расположенную по адресу: <АДРЕС><ФИО>

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области по адресу регистрации ответчика, а именно: <АДРЕС>.

Ответчик Михалишина А.А. в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области по адресу своей регистрации.

Выслушав мнение представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Волгоградской области, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании ответчик Михалишина А.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта ответчика.

Принимая во внимание, что ответчик Михалишина А.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, а также то обстоятельство, что указанная территория в силу Закона <АДРЕС> области «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6><НОМЕР>-ОД, входит в территориальную зону мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области, суд приходит к выводу, что поданное Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка № 17 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд передает гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Михалишиной<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Волгоградской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.


Мировой судья Пряхин А.С.