Определение от 24 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017




5-139/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<ДАТА1> город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основания.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменяется в вину неуплата административного штрафа, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского административного округа города Мурманска от <ДАТА3><НОМЕР>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при этом, представлена копия указанного постановления.

В представленных материалах имеется объяснение ФИО1 о том, что штраф им оплачен в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в размере 15 000 рублей до возбуждения исполнительного производства. Доводы ФИО1 не проверены, в связи с чем не представлены доказательства умышленного уклонения лица от уплаты штрафа, а также обоснование привлечения к административной ответственности.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении препятствует рассмотрению дела, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в орган, его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить в Отдел судебных приставов Первомайского округа города Мурманска протокол от <ДАТА2> в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для устранения указанных недостатков.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Н.В. Лебедева



Суд:

Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)