Приговор от 13 января 2017 г. по делу № 1-1/2017




Решение по уголовному делу

Дело № 1-1/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


с.Буздяк РБ 13 января 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан Андарьянова Г.М., при секретаре Терегуловой Р.И.,


с участием государственного обвинителя помощника прокурора Буздякского района Федоровой Э.В.,

подсудимого Асылбаева Ф.Ф.,

защитника адвоката Латыпова Х.Х., предоставившего удостоверение №808 и ордер № 017453,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Асылбаева Ф.Ф., <ДАТА>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Асылбаев Ф.Ф. около 14 часов 30 минут 29 октября 2016 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате жилого дома <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>, учинил ссору со своей супругой <ФИО2>, в ходе которой Асылбаев Ф.Ф. оттолкнул <ФИО2> в область груди, после чего повалил на кровать, и сев на <ФИО2> сверху, умышленно нанес кулаком правой руки не менее 10 ударов в область правого и левого плеча, а также лица <ФИО2><ФИО2> оттолкнула его от себя и выбежала на улицу, где Асылбаев Ф.Ф. настиг <ФИО2> и нанес один удар правой ногой в область туловища справа <ФИО2>, после чего Асылбаев Ф.Ф. схватил <ФИО2> за шею и завел домой, где в зальной комнате кулаком правой руки нанес 2 удара в область лица <ФИО2>, причинив последней физическую боль и моральные страдания. В результате преступных действий Асылбаева Ф.Ф. согласно заключения судебно-медицинского эксперта №1343 от 02 ноября 2016 года у <ФИО2> имели место телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой височной области, шеи, грудной клетки справа, проксимальных отделов обеих плеч, волосистой части головы. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровья человека.

Подсудимый Асылбаев Ф.Ф. с обвинением согласился в полном объеме добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Асылбаева Ф.Ф. следует квалифицировать по ст.116 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица.

При определении вида и меры наказания Асылбаеву Ф.Ф. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: имеет постоянное место жительства, дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, мнение потерпевшей не просившей подсудимого строго наказывать.

Обращаясь к мере наказания Асылбаева Ф.Ф., суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельством отягчающим наказание суд усматривает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое Асылбаев Ф.Ф. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей <ФИО2>, что привело к совершению данного преступления, что подтверждается показаниями самого подсудимого, актом медосвидетельствования и материалами дела. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление и на условия жизни Асылбаева Ф.Ф., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая изложенное и принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства по делу, мнение потерпевшей, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, суд считает целесообразным подсудимому Асылбаеву Ф.Ф. назначить наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ.

Размер назначенного наказания суд определяет исходя из принципа справедливости, закрепленного ст.6, 60 УК РФ, в соответствии с требованием ч. 5 ст.62 УК РФ, при этом суд не нашел оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ и более мягкого наказания.

Меру пресечения подсудимому Асылбаеву Ф.Ф. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащего поведения, которую не изменять до вступления приговора в законную силу, освободить подсудимого из под стражи в зале суда.

Зачесть время содержания Асылбаева Ф.Ф. под стражей с 29.12.2016 года по 13 января 2017 года в срок наказания и исчислять в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Асылбаева Ф.Ф. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Асылбаева Ф.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением приговора подсудимым Асылбаевым Ф.Ф.возложить на Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимому Асылбаеву Ф.Ф. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащего поведения, которую не изменять до вступления приговора в законную силу, освободить подсудимого из под стражи в зале суда.

Зачесть время содержания Асылбаева Ф.Ф. под стражей с 29.12.2016 года по 13 января 2017 года в срок наказания и исчислять в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с Асылбаева Ф.Ф.не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.


Мировой судья Г.М.Андарьянов

Приговор вступил в законную силу 24 января 2017 года



Суд:

Судебный участок по Буздякскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Андарьянов Гумер Махмутович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ