Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/83-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коломна Московская область 02 февраля 2017 года

Мировой судья 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Сергеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, года рождения, уроженца г.* Московской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Московская область, г. *, ул. *, д.*, кв. *,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

25.01.2017 годав 14 часов 15 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: Московская область, г. *, ул. *, д.*, кв. *, отказался выполнить требование судебного пристава по ОУПДС Коломенского РО СП УФССП по МО <ФИО1> о приводе его к судебному приставу-исполнителю во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от 25.01.2017 года о принудительном приводе ФИО2 Фактически ФИО2, будучи ознакомленным с постановлением о его принудительном приводе в ССП, высказал категорический отказ проехать в службу судебных, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен судебной повесткой (л.д.08), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 05).

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 5 от 24.03.2005 года суд рассматривает дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, так как на основании ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ его участие в судебном заседании не является обязательным, и таковым судом не признавалось.

Исследовав представленные материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 11 ФЗ "О судебных приставах" (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ) судебный пристав осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу исполнителю; участвует по указанию старшего судебного пристава в совершении исполнительных действий; проходит специальную подготовку, а также периодическую проверку на пригодность и действия в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. Судебный пристав имеет право обращаться за помощью к сотрудникам полиции, органов безопасности военнослужащим внутренних войск; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, находящихся в служебных помещениях, и граждан, подвергаемых приводу в суд или к судебному приставу-исполнителю.

Таким образом, в рамках предоставленных полномочий вышеназванным законом, судебный пристав, исполняя постановления судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов о приводе ФИО2, не исполнил его по причине противоправных действий со стороны самого ФИО2, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем возложенных на него полномочий.

Согласно диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ) объективная сторона данного административного правонарушения выражается в действиях, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем возложенных на него полномочий.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При рассмотрении данного дела представленными доказательствами установлено, что ФИО2 были совершены противоправные действий по отношению к судебному приставу, воспрепятствовавших его законной деятельности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и имеются основания для привлечения его к административной ответственности. Данное обстоятельство установлено рапортом судебного пристава ( л.д. 06), не исполнившего постановление о принудительном приводе ФИО2 ( л.д.04).

Иное не установлено и никакими иными доказательствами не опровергнуто. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания судом не установлены смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, в связи, с чем судья назначает наказание в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и руководствуясь ст. 29.9-29.11 и ст. 17.8 КоАП РФ судья ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

ИНН: <***> КПП: 502401001

УФК по Московской области (УФССП по Московской области)

КБК: 32211617000016016140

Номер счета получателя: 40101810600000010102 Банк: Отделение 1 Москва

БИК: 044583001

УИН 32250015170000048016

Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящей статьей влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить в ФИО3 СП УФССП России по М.О. на исполнение.

Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд через мирового судью 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 и должностным лицом, составившим административный протокол в тот же срок со дня получения копии постановления.


Мировой судья Н.В. Сергеева