Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-8/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-8/2025 УИД 29 MS0069-01-2024-004390-15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

г.Шенкурск 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области Мальцева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ поступившие из ОтдМВД России «Шенкурское» в отношении

<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей у <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ ранее не привлекавшейся, установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО1>, находясь по адресу проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, позвонила в дежурную часть ОтдМВД России «Шенкурское», и сообщила ложную информацию о том, что в ее квартире происходит драка, тем самым совершив заведомо ложный вызов полиции. <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией, которая ею не получена и 26.12.2024 года возвращена отправителю по истечении срока хранения. Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО1>, находясь по адресу проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, позвонила в дежурную часть ОтдМВД России «Шенкурское», и сообщила о том, что в ее квартире происходит драка между ее отцом и братом. Данное сообщение было зафиксировано в рапорте оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Шенкурскому району в КУСП № 2301 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. В ходе проверки указанные <ФИО1> обстоятельства не подтвердились.

Так, из письменных объяснений <ФИО1> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> она совместно со своей семьей праздновала прибытие брата в отпуск из зоны СВО. Около 16 часов 45 минут ее отец и ее брат были в состоянии алкогольного опьянения, она испугавшись, что между ними может произойти конфликт, позвонила в полицию и сообщила о драке, которой на самом деле не было.

Согласно письменным объяснениям <ФИО2> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> она совместно со своей семьей праздновала прибытие сына <ФИО1> А. в отпуск из зоны СВО. Около 16 часов ее сын и супруг были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В это время ее дочь - <ФИО1> вышла на улицу и позвонила в полицию, почему она это сделала не понятно, драки в квартире не было. Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в порядке ст.26.11 КоАП РФ, нахожу их достоверными, допустимыми и достаточными для установления факта совершения <ФИО1> заведомо ложного вызова полиции, её действия подлежат квалификации по ст.19.13 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельством является согласие с протоколом, признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Отягчающих административную отвесртвенность обстоятельств не установлено.

Санкцией статьи 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. С учетом характера и всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск к/с 40102810045370000016 БИК 011117401, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11558000, УИН 0210237100000000032183155. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района по адресу: <...>. Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Мальцева