Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017

№ 5-43/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалева Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска поступил материал о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в связи со следующим.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в том числе, предусматривает наказание в виде административного ареста.

ФИО2 <ФИО>. вменяется несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года. С протоколом в качестве доказательства вины ФИО2 <ФИО>. представлены: нечитаемая копия решения Кольского районного суда об установлении административного надзора от <ДАТА2>, а так же копия постановления об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от <ДАТА3> без отметки о вступлении в законную силу.

Вместе с тем, в силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено рассмотрение данной категории дел, в день получения протокола, мировой судья расценивает направление протокола об административном правонарушении без приложения надлежащим образом оформленных доказательств, как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в день его поступления, вследствие чего протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в орган его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> в ОП № 3 УМВДРоссии по г.Мурманску для устранения отмеченных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.


Мировой судья подпись Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья Ю.А. Ковалева