Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 05-0819/16/2025

УИД 77MS0016-телефон-телефон-34

Дело № 05-0819/16/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 16 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, д. 1, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

фио совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (также по тексту – УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, фио, дата в время по адресу: адрес, адрес, между фио и фио во время беседы на почве внезапно сложившихся личностно неприязненных отношений произошел конфликт в ходе которого фио получил от фио удар кулаком в область головы с права после данного удара, фио поскользнулся и упал, находясь в лежачем положении от фио Пак Ю.Р. получил еще удары в область головы справа в область височной части головы, после чего фио обратился за медицинской помощью в ГБУЗ «КДП № 121 ДЗМ», далее направлен в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», где ем была оказана медицинская помощь, которые расцениваются согласно заключению медицинского специалиста как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (также по тексту – КоАП РФ).

В судебное заседание фио не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не представил, в материалах дела имеется заявление фио о рассмотрении дела в его остутствие.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не представил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио и фио

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого лица в совершении правонарушения.

Факт совершения фио административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается, помимо собственного признания, исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0946244 от дата, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и содержащим существо правонарушения;

- рапортом адрес ОМВД России по адрес, в котором изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении;

- заключением специалиста № 2524302206 от дата, согласно которому у фио были выявлены повреждения: гематома в правой теменной области, гематома в лобной, скуловой, височной области справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- карточкой происшествия № 19679231 от дата;

- заявлением потерпевшего фио от дата;

- письменными объяснениями фио от дата;

- письменными объяснениями фио от дата;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

- материалом об отказе в возбуждении уголовного дела;

- иными материалами дела.

Данные доказательства, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Суд также учитывает, что побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленного в материалы дела заключения специалиста № 2524302206 от дата усматривается, что в результате произошедшего конфликта между фио и фио, последнему были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Суд, оценив и исследовав представленные суду доказательства, считает вину фио в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий привлекаемого лица судом не установлено.

При назначении фио наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения фио наказания в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания, с наибольшим эффектом достигнет цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес / Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК телефон, Номер банковского счёта УФК по адрес, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (к/с) телефон телефон, Номер казначейского счёта (р/с) телефон телефон, КБК 80511601203010000140, УИН 0356140805008190162501803, назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0819/16/2025, постановление от дата по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 фио.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить на судебный участок № 16 адрес по адресу: адрес, Грина ул., д. 40, корп. 1.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через судебный участок № 16 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио