Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 3-80/20173- 80/2017 по делу об административном правонарушении 09 марта 2017 г. г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Мусатова О.Л. ( по адресу: <...>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего: <АДРЕС>у с т а н о в и л: <ДАТА3> в 10 часов 00 минут на 11 км. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что при проведении освидетельствования сотрудники ГИБДД не пояснили, что полученный результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе превышает допустимую норму. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> в 10 часов 00 минут этого же дня ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 475 достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные признаки алкогольного опьянения у водителя ФИО1 присутствовали, пройти освидетельствование он согласился. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено сотрудниками ОГИБДД с применением портативного прибора - анализатора паров этанола Lion Alkolmeter SD-400, прошедшего поверку и пригодного для эксплуатации. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и распечатке показаний прибора, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составляла 0.17 мг/л. Не доверять показаниям прибора у судьи оснований не имеется. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования, сделанной им собственноручно. В соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно изученным материалам, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 применялись без участия понятых с использованием видеозаписи, о чем в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5) имеются соответствующие записи. Видеозапись приобщена к материалам дела. Судья не может согласиться с доводами ФИО1 о том, что сотрудниками ГИБДД не было разъяснено, что полученный в результате освидетельствования ФИО1 результат содержания алкоголя превышает допустимую норму, поэтому он согласился с результатами освидетельствования, опровергается данными видеозаписи, согласно которой, сотрудником ГИБДД разъяснялось ФИО1, что полученный результат содержания алкоголя превышает допустимую норму. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, о транспортном средстве, указано место совершения правонарушения. Нарушений требований ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 не усматривается. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Совершенное деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений. Данное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД г. Магнитогорска. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска. Мировой судья Протокол <НОМЕР><НОМЕР> Штраф платится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР><НОМЕР> счета получателя 40101810400000010801 Отделение Челябинск БИК <НОМЕР> ОКТМО 75738000 КБК 18811643000016000140 УИН 18810474170540002290 Наименование платежа: административные штрафы Суд:Судебный участок №4 Правобережного района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мусатова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |