Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-906/2017

Дело № 5-906/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Воскресенск 22 июня 2017 года И.О. Мирового судьи 17-го судебного участка Воскресенского судебного района МО - Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Жолтикова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении ФИО2,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 11),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь водителем, совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.06.2017 года в 04 час. 10 мин. напротив <...> ФИО2 управлял транспортным средствомЛада 211540 регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).


ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, искреннее раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, на основании ст. 51 ФИО3 отказался от дачи объяснений. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АО № 124956 от 07.06.2017 года в отношении ФИО2 (л.д. 4), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, при составлении которого, ФИО2 никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получил. Из указанного протокола следует, что 07.06.2017 года в 04 час. 10 мин. напротив <...> ФИО2 управлял транспортным средствомЛада 211540 регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В соответствующей графе имеются объяснения ФИО2, в которых он собственноручно указал: «с нарушением согласен»; - протоколом об отстранении от управления транспортного средства 50 ЕВ № 263606 от 07.06.2017 года (л.д. 7), которым подтверждается факт наличия у ФИО2 признаков опьянения, а также факт управления им автомашиной и факт его отстранения от управления; - актом № 50 АА № 249404 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным в отношении ФИО2 07.06.2017 года инспектором ДПС (л.д. 5, 6), с использованием технического средства измерения - Алкотектор, в ходе данного освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения было установлено на основании показаний прибора (0, 273 мг/л) у ФИО2 состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте; - видеозаписью правонарушения (л.д. 10), приобщенной к протоколу об административном правонарушении, обозревавшейся в судебном заседании, представленной сотрудниками ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО, на которой зафиксированы процессуальные действия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, а именно, процедура прохождения ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав ФИО2, исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч 1 КоАП РФ полностью установленной. При этом суд учитывает, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО2 вменяемого ему правонарушения. На основании предоставленных доказательств, судом достоверно установлено, что 07.06.2017 года в 04 час. 10 мин. напротив <...> ФИО2 управлял транспортным средством Лада 211540регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание ФИО2 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2 водительского удостоверения выданного в установленном законом порядке. Искреннее раскаяние в содеянном суд учитывает смягчающим ответственность обстоятельством. Как следует из материалов дела ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ, штрафы оплачены (л.д. 11). В соответствии п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок исполнения постановления о назначении административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, п о с т а н о в и л : ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <НОМЕР>, КПП - 770 215 001. Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, расчетный счет - <***>, БИК - 044525000, КБК - 188 116 300 200 160 00140, ОКТМО - 46 705 000, УИН 18810450170310008097, вид платежа - штраф ГИБДД). Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и ФИО2 Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Жолтикова Н.Г<ФИО1>