Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 6.1.1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении № 5-100/17 21 марта 2017 года г. <АДРЕС> УР Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов<ФИО>, с участием потерпевшей Сапожниковой<ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шаранова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> УР, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> - ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (Справка ИБД), Шаранов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: около 15:00 часов <ДАТА3> Шаранов <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, один раз ударил кулаком по лицу потерпевшей Сапожниковой<ФИО>, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы левой орбитальной области, тем самым совершил административное правонарушение. В судебное заседание Шаранов <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Шаранова<ФИО>. Потерпевшая Сапожникова<ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства, пояснила, что не желает наказывать Шаранова<ФИО>. После нанесенного удара она обратилась в больницу, а в полицию не обращалась, поскольку не желала привлекать его к ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения потерпевшей Сапожниковой<ФИО>, считаю, что вина Шаранова<ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными доказательствами. Факт совершенного Шарановым<ФИО>. правонарушения подтверждается представленными в дело письменными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Шаранов <ФИО><ДАТА3> года в 15-00 час. на почве возникших неприязненных отношений нанес Сапожниковой<ФИО> один удар кулаком в область левого глаза; рапортом от <ДАТА3> о поступившем в дежурную часть полиции сообщения из <АДРЕС> РБ по факту обращения за медицинской помощью Сапожниковой, которую избил муж; объяснениями Сапожниковой<ФИО> от <ДАТА6>, в которых указано, что Шаранов <ФИО> нанес ей 1 удар кулаком в область левого глаза; объяснениями <ФИО6><ФИО7> от <ДАТА7>, подтвердившего факт нанесения одного удара по лицу потерпевшей. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исходя из положений 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дела. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Шаранов <ФИО>. нанесл Сапожниковой<ФИО> один удар, причинив физическую боль. Последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. В действиях Шаранова <ФИО>. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее Шаранов <ФИО>. не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, деяние совершено на почве возникших неприязненных отношений. Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Шаранова <ФИО>. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также действия Сапожниковой<ФИО>, спровоцировавшие конфликтную ситуацию. В связи с этим, прихожу к выводу о необходимости назначения Шаранову<ФИО>. наказания в виде административного штрафа, поскольку достижение целей административного наказания с учетом семейного, имущественного положения Шаранова <ФИО>. возможно без назначения более строгого вида наказания. С учетом характера и обстоятельств совершенного деяния, а также личности Шаранова <ФИО>., наказание подлежит назначению в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, Шаранова <ФИО9> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и за совершение указанного административного правонарушения подвергнуть Шаранова <ФИО9> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> Счет получателя 40101810200000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811690040046000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья А.В. Храмов Суд:Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Храмов Алексей Владимирович (судья) (подробнее) |