Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-392/2025Мировой судья судебного участка Ржаксинского района - Административное правонарушение Дело <НОМЕР> <ДАТА1> р.п. Ржакса <АДРЕС> область Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Большие Пады <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. Лужки, ул. <АДРЕС>, д. 90, не работающего, паспорт <НОМЕР>, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> в 00:01 час. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 18, <ФИО2> не оплатил по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> административный штраф размере 1000 рублей, в срок предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении <ФИО2> не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен заранее надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал как и не представил иных письменных ходатайств. В силу п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотено в отсвутвии <ФИО2> Судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> установленной и доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 930154 от <ДАТА6>, с изложенным в нем существом правонарушения описанным выше, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., распечаткой результатов поиска правонарушений по сведениям которой штраф наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> на дату <ДАТА7> не оплачен. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом составившим протокол, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, <ФИО3> не представлено. Дело рассмотрено по имеющимся у суда доказательствам. Собранные по делу доказательства не противоречивы, последовательны и не вызывают сомнений в своей достоверности, оцениваются судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. С рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа <ФИО2> не обращался, штраф должен был быть уплачен до <ДАТА3>. Согласно ч.5 указанной выше статьи орган, должностное лицо, вынесшие постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> альтернативного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере, поскольку иные альтернативные наказания предусмотренные санкцией части 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста либо обязательных работ назначены быть не могут, так как суд не располагает сведениями об отсутствии препятствий перечисленных соответственно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ при назначении указанного вида наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление региональной безопасности <АДРЕС> области), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, КБК 02711601203010021140, ОКТМО 68530000, идентификатор начисления 0411867568003050039220256. В соответствии с ч. 1 и ч.5 ст. 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КОАП РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Григорьева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |