Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-667/2025

дело № 5-667/2025 УИД 25MS0094-01-2025-003033-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Черниговка 10 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края Т.Н. Еремеева (692372, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сокур <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, установил: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила мелкое хищение путем кражи пакетика бульона куриного домашнего «Ролтон» 90 гр., стоимостью 42,98 руб., пакета кофе «Максим оригинал» сублимированный 150 гр., стоимостью 639,91 руб., 3 плиток шоколада «Киндер», стоимостью 259,69 руб. каждая и шампуня детского «Моё солнышко» 1 шт., стоимостью 132,96 руб., чем причинила ООО «Версед» ущерб на общую сумму 1595,92 руб., при этом в её действиях отсутствовали признаки преступления, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. В протоколе об административном правонарушении указала, что с правонарушением согласна. Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился.

Судья, на основании части 2 статьи 25.1, а также на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в отсутствие представителя потерпевшего. В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и её объяснениями от 06 октября 2025 года; рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Черниговский» о получении сообщения от 06 октября 2025 года; письменными объяснениями свидетеля ФИО3, представителя потерпевшего ФИО2; справкой об ущербе ООО «Версед».

Судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, что является смягчающим её административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь частью 2 статьи 7.27, статьями 29,9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Сокур <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

ОКТМО 05553000 БИК ТОФК: 010507002; Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток); Единый казначейский счет: 40102810545370000012; Казначейский счет: 03100643000000012000; Получатель: ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/счет <***>); КБК 78511601073010027140; УИН 0000305800111120258120128.

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа, подлежат направлению мировому судье судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Н. Еремеева