Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-159/2025-203

Судебный участок № 203 Куйбышевского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-159/2025-203 УИД:78MS0203-01-2025-000644-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 5 марта 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 203 Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, литер. В, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении юридического лица -

ООО «СКС-СТРОЙ», ИНН *****, юрид.адрес: адрес,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступил административный материал в отношении ООО «СКС-СТРОЙ» (далее – Общество), в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты административного штрафа, назначенного на основании постановления должностного лица Комитета по транспорту, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что Общество не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, а именно: в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления должностного лица Комитета по транспорту от 01.06.2024 года по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 28.06.2024 года, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб., не уплатило в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, указанный административный штраф. Таким образом, в 00 час. 01 мин. 28.08.2024г. по адресу: адрес, совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание прибыл законный представитель Общества – генеральный директор ФИО, которой судом разъяснены права, предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в материале, подтвердила, ходатайств суду не заявила, пояснила, что Общество в сентябре 2022 года поменяло юридический адрес с адреса: адрес, на адрес: адрес, потому копию постановления с назначенным штрафом Общество не получало. Штраф оплачен.

Суд, выслушав законного представителя Общества, изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" разъяснено, что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ, является правом суда, а не обязанностью, она применяется в исключительных случаях независимо от состава административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку в действиях ООО "СКС-СТРОЙ" формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, а также принимая во внимание, что вредных последствий от данного правонарушения не наступило, нарушение было устранено, считаю необходимым применить положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить ООО "СКС-СТРОЙ" от ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


В силу малозначительности совершенного административного правонарушения освободить ООО "СКС-СТРОЙ" от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, ограничиться устным замечанием, о чем объявить указанному лицу.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Васильева



Ответчики:

ООО "СКС-СТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ