Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-2/2017

Дело № 1-2/2017г.



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


11 января 2017 года г. Кашира Московской области


Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Леонова С.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора Ковалевой Д.О.,

подсудимого Борисова Р.В.1,

защитника Кондратьевой М.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 10.01.2017г.,

при секретаре судебного заседания Пекаревой М.В.,

а также с участием потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борисова Р.В.1, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

установил:

Борисов Р.В. 30 октября 2016 года в г. Кашира Московской области совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах:

30 октября 2016 года примерно в 17 часов 30 минут Борисов Р.В., находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <АДРЕС>, где в это время находилась его мать <ФИО2>

В указанное время на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери <ФИО2>, между Борисовым Р.В. и <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого у Борисова Р.В. возник преступный умысел, направленный на причинение побоев и иных насильственных действий <ФИО2>, действуя умышленно, Борисов Р.В., находясь в одной из комнат указанной квартиры, подошел к <ФИО2>, умышлено нанес не менее 2-3 ударов рукой в область лица, причинив <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения.

<ФИО2>, желая огородить себя от противоправных деяний своего сына Борисова Р.В., выбежала их комнаты на кухню.

Однако Борисов Р.В., не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на причинение побоев <ФИО2>, подбежал к <ФИО2>, схватил ее за волосы и с силой дернул на себя, отчего <ФИО2> не устояла на своих ногах, упала на пол. Борисов Р.В., не прекращая своих противоправные действия, несмотря на крики и плач <ФИО2>, нанес ей еще не менее 2-х ударов рукой и ногой в область лица и головы, отчего у <ФИО2> потекла кровь из носа.

Своими противоправными действиями Борисов Р.В. причинил <ФИО2> следующие телесные повреждения: ссадину в левой височной кости, гематому левого глаза, гематому правого века, ушиб века, в соответствии с заключением эксперта № 309 от 01.11.2016 года, указанные повреждения вреда здоровью не повлекли.

В судебном заседании подсудимый сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, пришел к выводу, что обвинение Борисову Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому Борисову Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Борисов Р.В. не судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисова Р.В., является признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Борисову Р.В. не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что Борисов Р.В. примирился с потерпевшей, впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, считает, что наказание Борисову Р.В. должно быть назначено по ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Борисова Р.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения Борисову Р.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.


Председательствующий: С.М.Леонова