Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-430/2025-106

Дело № 5-430/2025-106

УИД: 78MS0106-01-2025-001573-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Санкт-Петербург 21 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 106 Санкт-Петербурга Иванов В.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 106 Санкт-Петербурга по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, сведения о совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 106 Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.03.2025 АП №002061 ФИО1 вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно указывается, что постановлением 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району от 05.06.2024 по делу об административном правонарушении к протоколу № 004845 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу 16.06.2024. ФИО1 должен был уплатить административный штраф по постановлению от 05.06.2024 по делу об административном правонарушении к протоколу № 004845, однако не уплатил его, в связи с чем ФИО1 обвиняется административным органом в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела явился, вину не признал, пояснил, что не получал копии постановления 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району от 05.06.2024 по делу об административном правонарушении к протоколу № 004845, ввиду чего у него не было реквизитов для уплаты штрафа, при этом сам факт привлечения к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не отрицал.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

Изучив письменные материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, постановление 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району от 05.06.2024 по делу об административном правонарушении к протоколу № 004845 вынесено 05.06.2024, однако отметки о получении ФИО1 копии постановления не имеется, равно как и отметки об отказе в получении копии данного постановления. Одновременно с этим, в административном материале отсутствуют доказательства направления копии постановления в адрес ФИО1, ввиду чего выводы административного органа о вступлении в законную силу постановления 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району от 05.06.2024 по делу об административном правонарушении к протоколу № 004845 необоснованны.

Данные процессуальные нарушения являются существенными, неустранимыми при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, заключается в неисполнении в установленный срок вступившего в законную силу постановления, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В рассматриваемом случае один из элементов объективной стороны, а именно факт вступления постановления 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району от 05.06.2024 по делу об административном правонарушении к протоколу № 004845 в законную силу не установлен.

Указанное свидетельствует об отсутствии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу №5-430/2025-106 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Иванов