Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-506/2017Судебный участок № 1 Ширинского района (Республика Хакасия) - Административное Дело № 5-1-506/17 по делу об административном правонарушении 13 июля 2017 года с. Шира Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Марьясовой Ю.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения в с<АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> привлеченного по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты <АДРЕС> ФИО2 отказался исполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеющим прав управления транспортным средством. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял мотоциклом, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, права управления транспортными средствами не имеет, признаки алкогольного опьянения имелись. Инвалидом 1-2 группы, призванным на военные сборы не является. Заслушав ФИО2, исследовав в порядке ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, выразившегося в неисполнении законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4><НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4><НОМЕР>, иными доказательствами. Факт управления ФИО2 транспортным средством, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА4><НОМЕР>, видеозаписью. Отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4><НОМЕР> составленного с использованием видеозаписи, и признается судом безусловным, о чем свидетельствует подпись в протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Как следует из сведений ОМВД России по Ширинскому району, представленных с протоколом об административном правонарушении, пояснений правонарушителя, ФИО2 право на управления транспортным средством не выдавалось. Ходатайств о вызове сотрудников ГИБДД, свидетелей, предоставлении иных доказательств, от ФИО2 при рассмотрении дела не поступило, в связи с чем, суд при вынесении решения руководствовался материалами, приобщенными к протоколу об административном правонарушении, и пояснениями ФИО2 Таким образом, мировойсудья признаёт наличие в деянии ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения такого вида наказания, как административный арест, расценивая в качестве смягчающих обстоятельств признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 13 июля 2017 года с 16 часов 30 минут. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 июля 2017 года с 00 часов 25 минут до 13 июля 2017 года до 16 часов 15 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия. Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО2 в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени часов. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест. Мировой судья И.В. Райкова Суд:Судебный участок № 1 Ширинского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Райкова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |